Wer ist Schuld daran, dass Flüchtlinge aus Afrika im Mittelmeer ertrinken?

[Pluto]

Könnte man dieselbe Freude nicht auch ohne Vermehrung haben?

Ja. Das geht.

[JackSparrow]

Könnte man dieselbe Freude nicht auch ohne Vermehrung haben?

Durchaus. Wäre das schon immer so gewesen, würden wir heute aber nicht existieren, weil die Evolution ja nur auf Individuen wirken kann, die auch einen gewissen Vemehrungsdrang verspüren und diesen dann praxisbezogen umsetzen.

Es liegt also logische Äquivalenz vor: Wir vermehren uns, weil es Freude macht, und es macht genau deshalb Freude, weil wir uns vermehrt haben.

[closs]

Wir vermehren uns, weil es Freude macht, und es macht genau deshalb Freude, weil wir uns vermehrt haben.

Natürlich kann man sich im kleinen Horizont begründen. - Aber war's das dann?

[Pluto]

Natürlich kann man sich im kleinen Horizont begründen. - Aber war's das dann?

Yep!
Fortan kümmern sich die Eltern liebevoll um ihren Nachwuchs. (und wenn sie nicht gestoben sind, leben sie noch heute)

[Novas]

Kann mir nicht vorstellen dass du so fantasielos bist Pluto.

Die Wirklichkeit muss nicht fantasievoll, philosophisch anmutend, schön oder geistreich sein.

Wenn alles so trostlos ist, dann gibts auch keine Motivation dazu seine Gene weiter zu geben.

Sehr gut erkannt... Kompliment die Wahrheit ist, dass die Wirklichkeit sehr viel fantasievoller, philosophisch anmutend, schön und geistreich ist, als das menschliche Gehirn verarbeiten kann.

Zur Weitergabe seiner (fast) unsterblichen Gene. Siehst du einen anderen Lebenszweck?

Die Weitergabe hat nichts mit einem möglichen Zweck zu tun. Sinn macht nur eine verbesserte Weiterentwicklung.

Damit, dass das Leben KEINEN Sinn hat, kann ich gut leben. Du wohl nicht?

Junge Menschen die keinen Sinn im Leben erkennen reisen nach Syrien, um dort im Namen von Daesh Menschen zu enthaupten. Das ist das Resultat einer nihilistischen Geisteshaltung. Was können wir davon lernen? Wenn menschliche Wesen keinen Sinn in ihrem Leben erkennen, dann werden sie destruktiv. Das ist eine Gesetzmäßigkeit.
Die Sinnfrage ist von solch großer, absolut zentraler Bedeutung, dass alle anderen Fragen im Vergleich dazu zweitrangig oder unwichtig sind. Um deine Frage zu beantworten: der Mensch kann mit dem Gefühl der Sinnlosigkeit zwar leben, aber die entscheidende Frage ist: wie lebt er damit? In vielen Fällen nicht besonders gut.

[Pluto]

die Wahrheit ist, dass die Wirklichkeit sehr viel fantasievoller, philosophisch anmutend, schön und geistreich ist, als das menschliche Gehirn verarbeiten kann.

Wenn das so wäre, fragt sich dann nur wie du mit deinem menschlichen Gehirn zu dieser Erkenntnis kommen konntest?

Die Sinnfrage ist von solch großer, absolut zentraler Bedeutung, dass alle anderen Fragen im Vergleich dazu zweitrangig oder unwichtig sind.

Genau!
Deshalb ist es so enorm wichtig, sich im Leben die richtigen Ziele zu setzen.

[Halman]

liebe User-Gemeinde,

inzwischen entwickelt sich der Aktivismus weiter.

Die Mission DEFEND EUROPE ist den Mächtigen ein Dorn im Auge.
In ganz Europa wurden Konten gelöscht und Gelder eingefroren, um unseren Einsatz gegen die Schlepper unmöglich zu machen. Aber all das hat nichts genutzt.
Heute können wir euch unser Schiff präsentieren.Es hat eine Reichweite von 30 Tagen, kann 30 Leute an Bord nehmen und kleinere Motorboote transportieren. Mit diesem Schiff können wir viel mehr erreichen als im Mai in Sizilien. Wir werden einen identitären SAR-Einsatz starten.

Das heißt, wir fahren vor libysche Gewässer und bieten der Küstenwache unsere Hilfe bei der Beendigung des NGO-Wahnsinns an. Wir überwachen die Aktivitäten der NGOs, hören alle Funksprüche ab und dokumentieren mögliche Zusammenarbeit mit den Schleppern. Wir alarmieren die Küstenwache, wenn sie in ihre Hoheitsgewässer geraten und greifen ein, wenn etwas Illegales geschieht.

Sollten wir ein Notsignal bekommen, werden wir die Menschen selbstverständlich retten und alles tun, damit sie an die afrikanische Küste zurückgebracht werden. Die verlassenen Boote der Migranten werden wir konsequent versenken, so dass sie von den Schleppern nicht mehr verwendet werden können.
So wird unsere Anwesehenheit im Mittelmeer das Retten erleichtern und das Schleppen erschweren.

Was haltet ihr davon? Ist das eine gute Sache, oder eine Verwerfliche? Oder etwas dazwischen?

[closs]

Was haltet ihr davon? Ist das eine gute Sache, oder eine Verwerfliche? Oder etwas dazwischen?

Verstehe ich es richtig? Ein Schiff, das zwar rettet, aber nach Afrika zurückbringt?

Falls ich es richtig verstehe: Dann ist dies möglicherweise die Blaupause dessen, was in 20 Jahren mal das europäische Militär machen wird: Auf dem Land hohe Grenzzäune wie in Ungarn, auf dem Wasser ein dichtes Netz an Militär-Transportbooten, die die Flüchtlinge zurückbringen. - Denn der Flüchtlingsstrom wird immer größer werden (man beachte die Demografien von Afrika - übrigens auch Indien) - Europa wird so etwas sein wie ein "Monaco" oder "Luxemburg" in der Welt.

Ist es verwerflich? - Fundamental-christlich gesehen ja - denn dann zählt nicht die Staatsräson, sondern das einzelne Schicksal. - Das ist der ewige Zwiespalt zwischen "was des Kaisers ist" und "was Gottes ist".

[Martinus]

Falls ich es richtig verstehe: Dann ist dies möglicherweise die Blaupause dessen, was in 20 Jahren mal das europäische Militär machen wird

nicht 20!! in spätestens zwei Jahren werden sie das machen MÜSSEN was sich in Spanien bewährt und von Australien schon lange perfektioniert wurde.

[closs]

nicht 20!! in spätestens zwei Jahren werden sie das machen MÜSSEN

Möglich - wir werden sehen. - Es wäre verständlich, weil im Zweifelsfall IMMER Realpolitik über Humanität steht.