Im Sinne Deiner Methodik hast Du recht - nur: Was soll daran in Bezug auf Wahrheit weiterführend sein?Pluto hat geschrieben:Das weiß ich nicht, aber bis jemand mir zeigt, dass es falsch ist, reicht es aus.
Z.B. dass der Geist Kontakt mit den Hinterbliebenen aufnimmt. Nur um es mal erwähnt zu haben.Pluto hat geschrieben:Entweder der Geist kehrt zu Gott zurück oder er stirbt mit dem Körper.
Was gibt es denn noch für Möglichkeiten?
Die "Götter in Weiß" genießen halt immer noch politische Immunität.Semmelweis führte unterschiedlich häufiges Auftreten von Kindbettfieber auf mangelnde Hygiene bei Ärzten und Krankenhauspersonal zurück und bemühte sich, Hygienevorschriften einzuführen.
Seine Studie von 1847/48 gilt heute als erster praktischer Fall von evidenzbasierter Medizin (auf empirische Belege gestützte Heilkunde) in Österreich und als Musterbeispiel für eine methodisch korrekte Überprüfung wissenschaftlicher Hypothesen.[2] Zu seinen Lebzeiten wurden seine Erkenntnisse nicht anerkannt und von Kollegen als „spekulativer Unfug“ abgelehnt. Nur wenige Ärzte unterstützten ihn, da Hygiene als Zeitverschwendung und unvereinbar mit den damals geltenden Theorien über Krankheitsursachen angesehen wurde.
Semmelweis praktizierte zeitweise in Pest im heutigen Ungarn. Er starb in Wien unter nicht näher geklärten Umständen während eines 2-wöchigen Aufenthalts mit 47 Jahren in der Psychiatrie („Landesirrenanstalt Döbling“ bei Wien). Zahlreiche Widersprüche und Ungereimtheiten deuten neben dem Exhumierungsbericht aus dem Jahr 1963 und Motiven für seine Beseitigung auf willkürliche Psychiatrisierung und ein darauf folgendes Tötungsdelikt.
Wikipedia
Das liegt daran, dass die "kritische Stimmen" auf lange veralteten Begriffen basieren. Die Hinterfragung hat längst stattgefunden und wurde zustimmend beschieden. Hättest du meine Beiträge gelesen, wäre dir aufgefallen, dass ich die kritischste Frage gestellt habe, die jemals zur Hirntoddiagnostik gestellt werden kann, und die in der Lage wäre, das komplette Organspendewesen zu sprengen. Die Frage lautete:Magdalena61 hat geschrieben:Mich wundert die Weigerung, den "aktuellen Stand der Forschung" zu hinterfragen und auch kritische Stimmen aus dem "studierten Lager" zur Kenntnis zu nehmen. Die "Götter in Weiß" genießen halt immer noch politische Immunität.
Ja, Kategorie 1 ist das Beobachtbare und Kategorie 2 ist das Ausgedachte, von dem man sich so sehnlichst wünscht, dass es beobachtbar wäre, dass man manchmal sogar so tut, als sei es beobachtbar. In der Hoffnung, dass dann auch andere Leute drauf reinfallen.closs hat geschrieben:sondern ordnen naturalistische Beobachtungen, die uns selbstverständlich NICHT entgehen, kategorial anders ein.
Oder wir würden einem Parkinson-Patienten heute noch im Namen Jesu die bösen Geister austreiben.Magdalena61 hat geschrieben:Wenn die Mediziner das früher genau so gemacht hätten bzw. wenn sie bei ihren Fehlurteilen geblieben wären, dann würden heute noch unzählige Frauen sinnlos am "Kindbettfieber" sterben.
Das sind erst mal die Fakten. Das Weitere ist reine Spekulation.closs hat geschrieben:Im Sinne Deiner Methodik hast Du recht - nur: Was soll daran in Bezug auf Wahrheit weiterführend sein?Pluto hat geschrieben:Das weiß ich nicht, aber bis jemand mir zeigt, dass es falsch ist, reicht es aus.
Ich denke eher, DU verhedderst dich in sinnlosen Spekulationen, darüber was noch sein könnte, anstatt dort aufzuhören wo wir wissen was ist.closs hat geschrieben:Du verhedderst Dich regelmäßig in methodischem Regelwerk, statt zu fragen, was auch ohne kritisch-rationale Mechanik möglich oder gar naheliegend sein könnte.
Das Paranormale?Janina hat geschrieben:Z.B. dass der Geist Kontakt mit den Hinterbliebenen aufnimmt. Nur um es mal erwähnt zu haben.Pluto hat geschrieben:Entweder der Geist kehrt zu Gott zurück oder er stirbt mit dem Körper.
Was gibt es denn noch für Möglichkeiten?
Ja, aber sie müssen "passen", und es gibt nicht genügend davon.Janina hat geschrieben:Nieren können als Lebendspende abgegeben werden.Magdalena61 hat geschrieben:Das Problem ist nicht die "Weiterverwendung" einer noch funktionierenden Niere. Das Problem ist, dass Organe einem noch lebendigen Körper entnommen werden, wodurch dieser dann stirbt.
DAS glaube ich DANN, wenn man einen vermeintlich Toten enthauptet, von mir aus direkt vor der OP, und dann beim Aufsägen seines Körpers immer noch genau dieselben "Reflexe" auftreten.Du meinst, warum man sie DOCH betäubt? Wegen dem Rückenmark, das für Reflexe (die kommen nicht aus dem Gehirn) sorgt. Das stört.Magdalena61 hat geschrieben:Warum müssen die "Toten" dann auf dem OP-Tisch angeschnallt werden?
WENN die Sterbenden tatsächlich noch Angst und Schmerzen empfinden können, warum betäubt man sie denn dann nicht?
Das ist das gängige "Evangelium" der Transplantationsmedizin.Die Definition ist über 200 Jahre veraltet. Der Mensch ist tot, sobald das Gehirn tot ist, auch wenn die Organe der Leiche an der Herz-Lungen-Maschine noch frisch gehalten werden.Magdalena61 hat geschrieben:So lange ein Herz schlägt und eine Lunge atmet, sind sie nicht TOT!Sterbenden werden aber auch keine Organe entnommen, sondern nur wirklich Toten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hirntod#Geschichte
Das Evangelium vom Hirntod passt auch nicht so richtig zu "toten" Schwangeren, deren Körperfunktionen künstlich aufrecht erhalten werden, bis man das Baby holen kann.Für den Kardiologen Paolo Bavastro aus Stuttgart ist die Sache hingegen nicht so einfach und bereits der Begriff Hirntod eine "arglistige Täuschung".
Vielmehr handele es sich bei "Menschen im Hirnversagen um schwerstkranke, sterbende Menschen, aber noch keine Toten", wie er mehrmals dargelegt hat. Daraus folgt: "Sonst könnten wir auch keine lebensfähigen Organe aus einem toten Menschen entnehmen. Wir brauchen lebendige Organe aus einem noch lebenden Organismus."
Quelle
Wie kann der Körper einer "hirntoten" Mutter drei Monate lang ein Baby ernähren-- wenn da gar keine Hirnfunktionen mehr da sein sollen? Da muß ja noch irgendwo ein Stoffwechsel stattfinden, die Erneuerung des Fruchtwassers und so weiter. Von welcher Stelle aus wird dieses komplizierte Manöver gesteuert, wenn nicht vom Gehirn?Eine medizinische Meisterleistung oder schlicht Größenwahn? In Ungarn entbinden Ärzte per Kaiserschnitt ein Baby - drei Monate nach dem Hirntod der Mutter.
...
Als das zarte Kind geboren wurde, war seine Mutter bereits seit drei Monaten tot. Per Kaiserschnitt holten Ärzte im Klinikum der ungarischen Universität Debrecen das Baby aus dem Bauch seiner Mutter, die zu diesem Zeitpunkt nur noch die Hülle ihrer selbst war. Ihr Gehirn war längst abgestorben; die Körperfunktionen hielten die Ärzte nur deshalb aufrecht, damit das Kind in ihrem Leib eine Chance auf Leben hat.
Im Juli 2013 bereits ereignete sich diese Geburt aus dem Sterben heraus. Bekannt gegeben aber haben die ungarischen Mediziner um Bela Fülesdi sie erst jetzt. Sie wollten sichergehen, dass es das Kind schafft. Immerhin wog das Kleine nur 1420 Gramm, als es in der 27. Schwangerschaftswoche zur Welt kam.
Im Frühling war seine 31-jährige Mutter plötzlich nach einem Schlaganfall zusammengesackt. Als man sie entdeckte, war ihr Gehirn bereits abgestorben. Die Ärzte konnten nur noch den Hirntod feststellen.
Quelle
Es gibt jede Menge falscher Diagnosen, und die kosten die Krankenkassen eine Menge Geld.Janina hat geschrieben:Was mich mal interessieren würde: Gab es jemals eine falsche Hirntoddiagnose?Magdalena61 hat geschrieben:Skandale inklusive. Auch in Deutschland.
Nach einer korrekt durchgeführten Hirntod-Diagnose ist jedenfalls noch keiner wieder aufgewacht.Magdalena61 hat geschrieben:Sorry, aber... ich halte es für möglich, dass die Diagnose "Hirntod" auch aufgrund wirtschaftlicher Erwägungen gefällt wird bzw. eventuell dann eben etwas schneller, wenn ein Bedarf besteht. Diese Patienten mit irreversibler Hirnschädigung würden ja eh sterben, es ist nur eine Frage des Zeitpunkts.
[Quelle][Dass] die genannten Richtlinien bei korrekter Anwendung das Eintreten des Hirntods zuverlässig feststellen, zeigen viele tausend wissenschaftlich dokumentierte Fälle. Umgekehrt ist noch nie ein Mensch nach korrekter durchgeführter Hirntod-Diagnose wieder aufgewacht.
