#101 Re: Religionsmissbrauch- Im Namen eines Gottes
Verfasst: Fr 27. Feb 2015, 17:56
Geh mal ins AT/Torah: Da ist Gott sowohl geistiger als auch säkularer Souverän - wie auch im Islam.Scrypt0n hat geschrieben:Genau so wenig kennt?
Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
Geh mal ins AT/Torah: Da ist Gott sowohl geistiger als auch säkularer Souverän - wie auch im Islam.Scrypt0n hat geschrieben:Genau so wenig kennt?
Richtig. Das ist ein eisenzeitliches Relikt des Glaubens. Angehörige jüdischen und christlichen Glaubens haben es erkannt.... Markus 12,17closs hat geschrieben:Geh mal ins AT/Torah: Da ist Gott sowohl geistiger als auch säkularer Souverän - wie auch im Islam.
Meine Frage war: Hat das Judentum diesen Modernisierungs-Bedarf INNERHALB seiner heiligen Schriften befriedigt? Wenn nein, steht das Judentum diesbezüglich rein formal auf der Stufe des Islam.Pluto hat geschrieben:Das ist genau das Gebiet auf dem der Islam DRINGEND Modernisierungsbedarf hat, um kompatibel zu werden
Nach den vielen Verfolgungen und Pogromen der Geschichte, wäre es unfair, den Juden eine solche Lernunfähigkeit zu unterstellen.closs hat geschrieben:Meine Frage war: Hat das Judentum diesen Modernisierungs-Bedarf INNERHALB seiner heiligen Schriften befriedigt? Wenn nein, steht das Judentum diesbezüglich rein formal auf der Stufe des Islam.Pluto hat geschrieben:Das ist genau das Gebiet auf dem der Islam DRINGEND Modernisierungsbedarf hat, um kompatibel zu werden
Würde ich auch nie tun - ich bin sogar vom Gegenteil überzeugt. - Aber warum gesteht man es apodiktisch dem Islam bzw. Teilen davon nicht zu?Pluto hat geschrieben:Nach den vielen Verfolgungen und Pogromen der Geschichte, wäre es unfair, den Juden eine solche Lernunfähigkeit zu unterstellen.
Aus unterschiedlichen Gründen...closs hat geschrieben: Aber warum gesteht man es apodiktisch dem Islam bzw. Teilen davon nicht zu?
Weil es nicht nur heute so rüber kommt, sondern auch durch das Leben Mohammeds dokumentiert ist.closs hat geschrieben:Man würde (zu Recht) beim Judentum nie verlauten, es sei "verwässert", weil es den Religions-Staat ablehnt. - Bei moslemischen Strömungen tut man es.
Ich denke hinter diesem "Wahn" steckt ein tieferer Grund:sven23 hat geschrieben:Der IS macht auch vor der Zerstörung von Kunstwerken im Irak nicht halt, weil Mohammed auch Götzenbilder zerstört hat. Man empfindet also jahrtausende alte Statuen als Bedrohung für den Glauben. Es zeigt sich ein ähnliches Muster wie bei den Taliban in Afghanistan. Wann wird dieser religiöse Wahn endlich gestoppt?
Trotzdem willkürlich - moderate Moslems könnten dafür Lösungen haben.Pluto hat geschrieben:Aus unterschiedlichen Gründen...
Weil die IS eine terroristische Interpretation des Islam vorzieht.Pluto hat geschrieben:Schau dir z. Bsp. die Gründe an, warum im Museum von Mosul in den letzten Tagen jahrtausende alte Kunstgegenstände zerschlagen wurden.
Natürlich. - Ähnliches haben Protestanten im 16. Jh gemacht ("Bildersturm") - man hat damit seine eigene Identität unterstrichen - psychologisch normal. - Siehe auch Bücherverbrennung im 3. Reich.Pluto hat geschrieben:Die Anführer haben Angst und sind verunsichert vor den Bildnissen alter Götter, diese könnten irgendwie dem Islam bedrohlich werden
Wie oft muss man sagen, dass die friedfertigen Moslems die man in Detschland antrifft, nicht repräsentativ für den Islam sind?closs hat geschrieben:Trotzdem willkürlich - moderate Moslems könnten dafür Lösungen haben.Pluto hat geschrieben:Aus unterschiedlichen Gründen...
Das glaube ich nicht einmal, denn ihr Anführer ist immerhin Dr. der Theologie und ihre Lebensweise folgt exakt dem Leben des Propheten.closs hat geschrieben:Weil die IS eine terroristische Interpretation des Islam vorzieht.Pluto hat geschrieben:Schau dir z. Bsp. die Gründe an, warum im Museum von Mosul in den letzten Tagen jahrtausende alte Kunstgegenstände zerschlagen wurden.
Meine Rede.closs hat geschrieben:Ähnliches haben Protestanten im 16. Jh gemacht ("Bildersturm") - man hat damit seine eigene Identität unterstrichen - psychologisch normal. - Siehe auch Bücherverbrennung im 3. Reich.
Wie oft muss man sagen, dass es DEN Islam nicht gibt - es gibt nichts, was über 1500 Jahre bei uns die RKK war (also ein Maßstab).Pluto hat geschrieben:Wie oft muss man sagen, dass die friedfertigen Moslems die man in Detschland antrifft, nicht repräsentativ für den Islam sind?
Solche Leute gibt es bei anderen Strömungen auch.Pluto hat geschrieben:denn ihr Anführer ist immerhin Dr. der Theologie
Richtig - sie sind schätzungsweise 500 Jahre hintendran - was übrigens in etwa passt: Mohamed war gut 500 Jahre später als Jesus.Pluto hat geschrieben:Dieser Wandel steht dem Islam noch bevor.