Vermutlich wird das nicht das größte Problem sein. Die Frage scheint eher zu sein, ob beide Parteien überhaupt ihren Vertrag neu aufsetzen wollen.sven23 hat geschrieben:Fordern kann man viel, man sollte es auch begründen können.
Armut-nein Danke?
#151 Re: Armut-nein Danke?
#152 Re: Armut-nein Danke?
closs hat geschrieben:Vermutlich wird das nicht das größte Problem sein. Die Frage scheint eher zu sein, ob beide Parteien überhaupt ihren Vertrag neu aufsetzen wollen.sven23 hat geschrieben:Fordern kann man viel, man sollte es auch begründen können.
Genau, das scheint sehr zweifelhat zu sein. Auf Phoenix lief gestern ein interessaner Beitrag u.a. auch über dieses Thema:
Tilmann Jens, der Sohn des an Alzheimer erkrankten Rhetorikprofessors, stellt die provokante Frage: Wieviel Religion verträgt die Republik?
http://mediathek.daserste.de/sendungen_ ... l-religion
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell
#153 Re: Armut-nein Danke?
Das wäre jetzt eine weltanschauliche Frage. - Den Vertrag und dessen objektiven Hintergründe (= Vertragsgegenstand) berührt das nicht.sven23 hat geschrieben:Wieviel Religion verträgt die Republik?
#154 Re: Armut-nein Danke?
closs hat geschrieben:Das wäre jetzt eine weltanschauliche Frage. - Den Vertrag und dessen objektiven Hintergründe (= Vertragsgegenstand) berührt das nicht.sven23 hat geschrieben:Wieviel Religion verträgt die Republik?
Doch, doch, der Film thematisiert auch den Konkordatsbeschluss und die mangelnde Trennung von Kirche und Staat. Auch im Eigeninteresse der Kirche wäre eine saubere Trennung besser, da sie dann unbefangener Politik beurteilen könnte.
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell
#155 Re: Armut-nein Danke?
Da sind wir uns allerdings sehr einig - ich bin ja auch für eine Auflösung des Vertrags. Die Frage ist halt, ob der Staat den Preis dafür zu zahlen bereit ist.sven23 hat geschrieben:Auch im Eigeninteresse der Kirche wäre eine saubere Trennung besser, da sie dann unbefangener Politik beurteilen könnte.
#156 Re: Armut-nein Danke?
Ein interessanter Beitrag zu Leistungen des Staates an die Kirche:
http://hpd.de/node/17185
Ein Auszug daraus:
"Es besteht kein Zweifel daran, daß die Ablösung der Staatsleistungen erfolgen muß. "Den entscheidenden Knackpunkt bildet die Frage, ob und in welcher Höhe für die Ablösung der Staatsleistungen eine einmalige Entschädigung an die Kirchen zu zahlen ist. Die fordern dabei das 18fache, das 25fache der derzeit gezahlten Staatsleistungen oder sogar noch mehr. Das wären 8,7 Milliarden bzw. zwölf Milliarden Euro oder mehr." Allerdings weist Haupt zu Recht darauf hin, dass die historischen Staatsleistungen durch jahrzehntelange Zahlung bereits abgelöst worden sind."
Dem kann man sich nur anschließen.
http://hpd.de/node/17185
Ein Auszug daraus:
"Es besteht kein Zweifel daran, daß die Ablösung der Staatsleistungen erfolgen muß. "Den entscheidenden Knackpunkt bildet die Frage, ob und in welcher Höhe für die Ablösung der Staatsleistungen eine einmalige Entschädigung an die Kirchen zu zahlen ist. Die fordern dabei das 18fache, das 25fache der derzeit gezahlten Staatsleistungen oder sogar noch mehr. Das wären 8,7 Milliarden bzw. zwölf Milliarden Euro oder mehr." Allerdings weist Haupt zu Recht darauf hin, dass die historischen Staatsleistungen durch jahrzehntelange Zahlung bereits abgelöst worden sind."
Dem kann man sich nur anschließen.
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell