4religion.de

Catholic hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:

Catholic hat geschrieben:... denn diese Befriedigung könnte ich auch im Bordell bekommen.

Da ist das Ziel allein die eingene sexuelle Befriedigung.
Für mich war/ist die eigene Befriedigung zwar nicht unwichtig, aber dennoch sekundär. Primär ist es ein Akt der Intimität der die Bindung zwischen zwei sich liebenden Menschen festigt.

Genauso sieht es interessanterweise auch die Katholische Kirche- was so mancher Zeitgenosse garnicht weiss-

Das sich Nonnen in den Klöstern jubelnd unten das Kruzifix mit Milcherguss reingeschoben haben.
Das schreibt ohne Widerspruch der kathl. Kirche der Buchautor K.H. Deschner in seinem Buch:
"Kirche des (U)nheils"

Bist du ein Fan von KHD, lieber Hemul?

Pluto hat geschrieben:Bist du ein Fan von KHD, lieber Hemul?

Ich bin ein Fan der Wahrheit&Realität lieber Pluto.

Hemul hat geschrieben: Das sich Nonnen in den Klöstern jubelnd unten das Kruzifix mit Milcherguss reingeschoben haben.

Jedem Tierchen sein Pläsierchen.

Die Tatsache, dass rtl-now bei Google auch unter rlt-nau zu finden ist, sagt über die Zielgruppe dieses Senders eigentlich alles aus.

Wahrscheinlich muss man diese Spacken noch extra darauf hinweisen, dass nackte Menschen keine Kleider anhaben.

piscator hat geschrieben: Wahrscheinlich muss man diese Spacken noch extra darauf hinweisen, dass nackte Menschen keine Kleider anhaben.

wobei es nicht das Problem ist,dass Menschen nackt sind sondern wie damit umgegangen wird.
Beispiel:
Früher- und ich meine die Zeit vor ca.20 Jahren - war es noch so,dass,wenn im Film eine Bettszene vorkam,gezeigt wurde,wie das Paar das Zimmer betrat,dann kam ein Kameraschwenk,der bei dem im Bett liegenden Paar endete.
Alles,was unter der Bettdecke geschah lag in der Vorstellung des Zuschauers,evt. ging der Kameraschwenk noch zum knisternden Kaminholz.
heute?
Wenn nicht schon zu Beginn der Szene detailiert gezeigt wird,wie sich beide ausziehen und anschliessend die Kamera das Paar frontal im Adams-,Evakostüm zeigt,fehlt doch direkt etwas.

Catholic hat geschrieben:wobei es nicht das Problem ist,dass Menschen nackt sind sondern wie damit umgegangen wird.
Beispiel:
Früher- und ich meine die Zeit vor ca.20 Jahren - war es noch so,dass,wenn im Film eine Bettszene vorkam,gezeigt wurde,wie das Paar das Zimmer betrat,dann kam ein Kameraschwenk,der bei dem im Bett liegenden Paar endete.
Alles,was unter der Bettdecke geschah lag in der Vorstellung des Zuschauers,evt. ging der Kameraschwenk noch zum knisternden Kaminholz.
heute?

Es gibt Gerüchte, dass später in Hollywod das L-förmige Bettlaken erfunden wurde, so dass die Frau bis zum Hals zugedeckt war, während der Kino-Held seinen 6-Pack zeigen konnte.
Heute verzichtet man gar auf die als altmodisch geltende Erfindung.

in Hollywood verzichtet man heute auf das bedeckende Detail (im Film)?
Hm,sind die doch weniger prüde als ich dachte?
Aber im Ernst:
Manches mal ist in einem Film das,was man nicht sieht interessanter als das Sichtbare.
Und ich denke,dass nicht per se alles gezeigt werden muss.

Das liegt natürlich daran, lieber catholic, dass deutsche Filmwerke - international gesehen - von der, ähem, Qualität her etwas ganz Besonderes sind.

Da gibt es Ärzte, Schwestern, Landadlige, Kreuzfahrtschiffe, irische Landsitze, Nonnen und Pfarrer ... ganz auf die scheinbaren Bedürfnisse der Konsumenten von
ARD, ZDF, RTL, SAT1 und PROSIEBEN zugeschnitten

... und als Kontrastprogramm dazu rutschende Hosen und nackte Hintern für das etwas anspruchsvollere Publikum, das kein SKY oder NETFLIX abonniert hat, wo man wirklich
interessante Filme und Serien anschauen kann.

Wobei Sexszenen in amerikanischen Filmen ihren besonderen Reiz haben. Da pimpert man schon mal voll bekleidet und wenn die beiden Darsteller dann morgens aufwachen,
wird das berühmte L-förmige Laken gezeigt, das die Frau bis zum Hals und den Mann bis zur Hüfte bedeckt. Meist hat der auch noch ein weißes Feinrippunterhemd an, das seit
den "Stirb-langsam" Filmen mit Bruce Willis anscheinend den Höhepunkt der erotischen Unterbekleidung des amerikanischen Mannes darstellt.

Wenn ich da mal meine drei Lieblingsserien anführen darf:

Bei GAME OF THRONES ist mir zu viel Sex drin, da merkt man, dass Sexszenen das reißerische an dieser Serie betonen sollen.

Bei BOARDWALK EMPIRE stimmt m.E. das Ganze

Bei SONS OF ANARCHY ist die Gewaltdarstellung extrem, die wenigen Sexszenen kommen extrem fade und verklemmt rüber.