Dualität als prinzipielles Naturgesetz?

[Christian41285]

Hallo zusammen!

Dunkelheit ist das Fehlen von Licht!

Ist dann die Dualität nicht eigentlich ein Naturgesetz?

Das eine baut ja in der Information auf das andere eben immer auf!

Wenn dies so ist muss meine persönliche Urknall Theorie richtig sein denn diese hat auch

mit dem Entstehen eines Gegesatzes zu tun.

Sie beantwortet auch die Frage warum überhaupt etwas ,,ist,, und nicht ,,Nichts,,!

Eigentlich ist die Dualität ein bestimmendes Grundprinzip in unserer Welt...

Ist es dann nicht zu betrachten wie ein festes Naturgesetz?

LG Christian K.

[Pluto]

Dunkelheit ist das Fehlen von Licht!

Das geht auf eine Vermutung von Augistinus von Hippo zurück, hat sich aber als verkehrt herausgestellt.

Licht ist Elektromagnetische Strahlung.
Um Licht (Photonen) zu erzeugen, bedarf einer Energiequelle (z.B. Sonne)
Erlischt die Quelle, wird es wieder dunkel.
Also ist Dunkelheit sozusagen die Norm.

Ist dann die Dualität nicht eigentlich ein Naturgesetz?

Nicht das ich wüsste, nein.

[Christian41285]

Dunkelheit ist das Fehlen von Licht!

Das geht auf eine Vermutung von Augistinus von Hippo zurück, hat sich aber als verkehrt herausgestellt.

Licht ist Elektromagnetische Strahlung.
Um Licht (Photonen) zu erzeugen, bedarf einer Energiequelle (z.B. Sonne)
Erlischt die Quelle, wird es wieder dunkel.
Also ist Dunkelheit sozusagen die Norm.

Ist dann die Dualität nicht eigentlich ein Naturgesetz?

Nicht das ich wüsste, nein.

Nix da norm!!

Dunkelheit ist das Fehlen von Licht also hat die Dunkelheit doch etwas mit dem Licht zu tun..

Das eine ist das Fehlen des anderem!

LG Christian K.

[Pluto]

Licht ist Elektromagnetische Strahlung.
Um Licht (Photonen) zu erzeugen, bedarf einer Energiequelle (z.B. Sonne)
Erlischt die Quelle, wird es wieder dunkel.
Also ist Dunkelheit sozusagen die Norm.

Nix da norm!!

Von der Logik her, eben schon.
Zünde mal eine Kerze an. Irgendwann brennt sie ab und es wird dunkel.

Dunkelheit ist das Fehlen von Licht also hat die Dunkelheit doch etwas mit dem Licht zu tun.

Nee, mein Lieber. Umgekehrt wird ein Schuh draus.

[Christian41285]

Licht ist Elektromagnetische Strahlung.
Um Licht (Photonen) zu erzeugen, bedarf einer Energiequelle (z.B. Sonne)
Erlischt die Quelle, wird es wieder dunkel.
Also ist Dunkelheit sozusagen die Norm.

Nix da norm!!

Von der Logik her, eben schon.
Zünde mal eine Kerze an. Irgendwann brennt sie ab und es wird dunkel.

Dunkelheit ist das Fehlen von Licht also hat die Dunkelheit doch etwas mit dem Licht zu tun.

Nee, mein Lieber. Umgekehrt wird ein Schuh draus.

Wenn grundsätzlich sowas wie Licht nicht existiert kann auch nix dunkel sein denn Dunkelheit

IST das Fehlen von Licht...

LG Christian K.

[Agent Scullie]

Hallo zusammen!

Dunkelheit ist das Fehlen von Licht!

Ist dann die Dualität nicht eigentlich ein Naturgesetz?

Das eine baut ja in der Information auf das andere eben immer auf!

Wenn dies so ist muss meine persönliche Urknall Theorie richtig sein denn diese hat auch

mit dem Entstehen eines Gegesatzes zu tun.

Nein, deine Theorie muss dann nicht richtig sein, denn sie ist nicht die einzige denkbare Theorie, in der das Prinzip der Dualität bzw. Gegensätzlichkeit umgesetzt ist.

Sie beantwortet auch die Frage warum überhaupt etwas ,,ist,, und nicht ,,Nichts,,!

Nein, tut sie nicht, denn sie muss ja die Prämisse setzen, dass das Prinzip der Dualität gilt. Warum das Prinzip der Dualität gilt, bleibt in deiner Theorie unbeantwortet, dieses Prinzip wird in ihr eben zum fundamentalen Postulat erhoben. Da könnnte man stattdessen ebensogut die Tatsache, dass etwas ist und nicht nichts, zum fundamentalen Postulat erheben, das kommt dann auf's gleiche heraus.

Eine Antwort auf eine Warum-Frage muss sich immer dadurch auszeichnen, dass sie einen Sachverhalt auf einen einfacheren oder allgemeineren Sachverhalt zurückführt. Z.B. beantwortet die Newtonsche Gravitationstheorie die Frage, warum Äpfel von Bäumen fallen (und dabei ggf. auf Newtons Kopf auftreffen), damit, dass es die Gravitation gibt. Dass es die Gravitation gibt, ist ein einfacheres und allgemeineres Prinzip als das, dass Äpfel von Bäumen fallen, daher ist das eine brauchbare Antwort.

Dass aber in der Welt das Prinzip der Dualität gilt, ist nicht allgemeiner oder einfacher als das Prinzip, dass etwas existiert und nicht nichts, vielmehr stehen beide Prinzipien auf der gleichen Stufe. Folglich bietet das Prinzip der Dualität keine Antwort auf die Frage.

[Pluto]

Wenn grundsätzlich sowas wie Licht nicht existiert kann auch nix dunkel sein denn Dunkelheit IST das Fehlen von Licht...

Was siehst du, wenn du in den Nachthimmel schaust?

[Christian41285]

Wenn grundsätzlich sowas wie Licht nicht existiert kann auch nix dunkel sein denn Dunkelheit IST das Fehlen von Licht...

Was siehst du, wenn du in den Nachthimmel schaust?

Dunkelheit und die Sterne..

[Pluto]

Was siehst du, wenn du in den Nachthimmel schaust?

Dunkelheit und die Sterne..

Dunkelheit...?
Na so was! Wer hätte das gedacht?

[Christian41285]

Hallo zusammen!

Dunkelheit ist das Fehlen von Licht!

Ist dann die Dualität nicht eigentlich ein Naturgesetz?

Das eine baut ja in der Information auf das andere eben immer auf!

Wenn dies so ist muss meine persönliche Urknall Theorie richtig sein denn diese hat auch

mit dem Entstehen eines Gegesatzes zu tun.

Nein, deine Theorie muss dann nicht richtig sein, denn sie ist nicht die einzige denkbare Theorie, in der das Prinzip der Dualität bzw. Gegensätzlichkeit umgesetzt ist.

Sie beantwortet auch die Frage warum überhaupt etwas ,,ist,, und nicht ,,Nichts,,!

Nein, tut sie nicht, denn sie muss ja die Prämisse setzen, dass das Prinzip der Dualität gilt. Warum das Prinzip der Dualität gilt, bleibt in deiner Theorie unbeantwortet, dieses Prinzip wird in ihr eben zum fundamentalen Postulat erhoben. Da könnnte man stattdessen ebensogut die Tatsache, dass etwas ist und nicht nichts, zum fundamentalen Postulat erheben, das kommt dann auf's gleiche heraus.

Eine Antwort auf eine Warum-Frage muss sich immer dadurch auszeichnen, dass sie einen Sachverhalt auf einen einfacheren oder allgemeineren Sachverhalt zurückführt. Z.B. beantwortet die Newtonsche Gravitationstheorie die Frage, warum Äpfel von Bäumen fallen (und dabei ggf. auf Newtons Kopf auftreffen), damit, dass es die Gravitation gibt. Dass es die Gravitation gibt, ist ein einfacheres und allgemeineres Prinzip als das, dass Äpfel von Bäumen fallen, daher ist das eine brauchbare Antwort.

Dass aber in der Welt das Prinzip der Dualität gilt, ist nicht allgemeiner oder einfacher als das Prinzip, dass etwas existiert und nicht nichts, vielmehr stehen beide Prinzipien auf der gleichen Stufe. Folglich bietet das Prinzip der Dualität keine Antwort auf die Frage.

Du siehst in meiner Urknalltheorie also eine denkbare Möglichkeit.

Das find ich schon gut als Feedback zu meiner neuen Theorie.. Danke..

In allem gebe ich dir recht!

LG