4religion.de

Hemul hat geschrieben:

Urknall
Ein Schuss gegen den Big Bang
Die Gegner der Urknall-Theorie fühlen sich unterdrückt und wettern gegen die „Wissenschaftsmafia“ Die Urknall-Theorie habe sich nicht wegen überzeugender Beobachtungen durchgesetzt, schreiben sie, sondern weil die Urknall-Befürworter sich gegenseitig Fördermittel zuschanzen und Kritiker mundtot machen. Wer den Urknall anzweifelt, muss um seine Forschungsgelder fürchten“, Am Anfang war der Urknall, dann kamen Sonne, Mond und Sterne, später die Menschen, darunter auch Astrophysiker. Mindestens 33 von ihnen können diese Version der wissenschaftlichen Schöpfungsgeschichte nicht mehr hören.

https://de.wikipedia.org/wiki/Astrophysiker

Astrophysiker haben typischerweise ein Studium der Physik absolviert und sich dann weiter spezialisiert. Da die Astrophysik ein Fachgebiet darstellt, das fast ausschließlich an Universitäten und Forschungsinstituten angesiedelt ist, sind Astrophysiker meist promovierte Physiker.

Es steht doch jedem frei, ein bessere Theorie vorzulegen, die die immer schnellere Expansion des Universums erklärt. Wenn diese Theorie besser ist, wird sie die alte ablösen und der Nobelpreis winkt.
Kleiner Tip. Wenn für die neue Theorie die Bibel benötigt wird, wirds schwer mit dem Nobelpreis.

sven23 hat geschrieben: - - -
Es steht doch jedem frei, ein bessere Theorie vorzulegen, die die immer schnellere Expansion des Universums erklärt. Wenn diese Theorie besser ist, wird sie die alte ablösen und der Nobelpreis winkt.
Kleiner Tip. Wenn für die neue Theorie die Bibel benötigt wird, wirds schwer mit dem Nobelpreis.

Was soll das? Die Astrophysiker stochern doch im Nebel herum. Die vielen Ungereimtheiten erlauben nur den Schluss, dass das mit dem Urknall eine unhaltbare Annahme ist. Erweitert man den Horizont um einige weitere Aspekte, wird zunehmend klarer, dass das mit der spontanen Schöpfung des Kosmos (und baldiger Vernichtung) sehr wohl Hand und Fuß hat...

sven23 hat geschrieben:Es steht doch jedem frei, ein bessere Theorie vorzulegen, die die immer schnellere Expansion des Universums erklärt. Wenn diese Theorie besser ist, wird sie die alte ablösen und der Nobelpreis winkt.
Kleiner Tip. Wenn für die neue Theorie die Bibel benötigt wird, wirds schwer mit dem Nobelpreis.

Klar, das ist doch alles Teufelszeug-gelle? Wäre das übrigens nicht ein Thema für Dich und clössken? Teufelszeug 194 lässt dann bald grüßen.

Hemul hat geschrieben:

sven23 hat geschrieben:Es steht doch jedem frei, ein bessere Theorie vorzulegen, die die immer schnellere Expansion des Universums erklärt. Wenn diese Theorie besser ist, wird sie die alte ablösen und der Nobelpreis winkt.
Kleiner Tip. Wenn für die neue Theorie die Bibel benötigt wird, wirds schwer mit dem Nobelpreis.

Klar, das ist doch alles Teufelszeug-gelle? Wäre das übrigens nicht ein Thema für Dich und clössken? Teufelszeug 194 lässt dann bald grüßen.

Closs ist so intelligent, die ET oder den Urknall nicht zu leugnen. Seine Defizite liegen woanders.

sven23 hat geschrieben: Closs ist so intelligent, die ET oder den Urknall nicht zu leugnen. Seine Defizite liegen woanders.

Wieso seine? Ihr seid beide doch gut eingefettete Catcher aus Hornberg -gelle?
https://de.wikipedia.org/wiki/Hornberger_Schie%C3%9Fen

Hornberger Schießen
Das Hornberger Schießen ist das Ereignis, das die Redewendung „das geht aus wie das Hornberger Schießen“ hervorgebracht hat. Die Wendung wird gebraucht, wenn eine Angelegenheit mit großem Getöse angekündigt wird, aber dann nichts dabei herauskommt und sie ohne Ergebnis endet

.

Hemul hat geschrieben:

sven23 hat geschrieben: Closs ist so intelligent, die ET oder den Urknall nicht zu leugnen. Seine Defizite liegen woanders.

Wieso seine? Ihr seid beide doch gut eingefettete Catcher aus Hornberg -gelle?

Wo deine Defizite liegen, dass wissen wir auch, aber keine Sorge, ich verrate nichts.

Pluto hat geschrieben: Wo deine Defizite liegen, dass wissen wir auch, aber keine Sorge, ich verrate nichts.

Warum so schüchtern Pluto? Hier z.B.
http://www.4religion.de/viewtopic.php?f ... 60#p164723 warst Du doch auch nicht so schreibfaul.

Hemul hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben: Wo deine Defizite liegen, dass wissen wir auch, aber keine Sorge, ich verrate nichts.

Warum so schüchtern Pluto? Hier z.B.
http://www.4religion.de/viewtopic.php?f ... 60#p164723 warst Du doch auch nicht so schreibfaul.

Über Vorzüge eines Menschen darf man reden. Aber über Defizite schweigt man besser.

Pluto hat geschrieben: Wo deine Defizite liegen, dass wissen wir auch, aber keine Sorge, ich verrate nichts.

Was soll das denn? Ihr (Plural) wisst wo meine Defizite liegen aber Du gibst es nicht Preis? Bei Dir ist es wohl auch immer nachts kälter als draußen-gelle?
PS: Öffne deshalb das Fläschle niemals vor vier das rate ich Dir.

Hemul hat geschrieben:Öffne deshalb das Fläschle niemals vor vier das rate ich Dir.

Keine Sorge, ich öffne das Fläschle niemals vor Sonnenuntergang.
PS: Zum Glück geht irgendwo auf der Welt immer grad' die Sonne unter.