Sonnenblume hat geschrieben:Versagt die Evolutionstheorie?
Das wird sie, weil sie ein von Menschen erdachtes Konstrukt ist, was die biblischen Aussagen nicht berücksichtigt.
Der erste Vers der Bibel lautet:
„Im Anfang erschuf Gott die Himmel und die Erde“ (1. Mose 1:1).
Wie hat er das gemacht?
Außerdem versagt die Geschichte in 1.Mose 1,2 schon "...und der Geist Gottes schwebte über den Wassern."
Woher kam das Wasser über das der Geist Gottes schwebte?
Im Ernst, liebe Sonnenblume,
Es gibt so viele Belege für die Evolution, dass sie HEUTE ein Fakt ist. Das kann man nun mal von der Schöfpfungslegende der Bibel leider nicht sagen: Es gibt keinen einzigen Beleg für ihre Richtigkeit.
Sonnenblume hat geschrieben:In der Bibel steht, dass Gott "ruhte",als die Schöpfung fertig war.
Müdigkeit ist ein sehr menschliches Gefühl (jeder Mensch braucht Pausen). Doch warum sollte das auf einen Allmächtigen ebenfalls zutreffen?
Hatte
Ludwig Feuerbach am Ende doch recht, als er in seiner epochalen Rligionskritik schrieb, "Der Mensch schuf sich Gott, nach seinem Bild."
Sonnenblume hat geschrieben:Diese Makroevolution würde einen Schöpfer ausschließen; aber laut der Bibel hat er "den Himmel und die Erde und das Meer und alles, was darin ist, gemacht".
Ja, das behaupten die
Essentialisten immer wieder: Sie sagen ein Hase war schon immer ein Hase, was aber nicht stimmen
kann. Es ist ist schon merkwürdig, dass Hasenknochen noch niemals unter Dinoknochen gefunden werden, sonder erst in Ablagerungen ab ca. 30 Millionen Jahre vor unserer Zeit.
Wie erklärt man das als Essentialist?
Sonnenblume hat geschrieben:Gott erschuf die Grundarten der verschiedenen Pflanzen und Tiere, die sich dann „nach ihren Arten“ fortgepflanzt haben.
In der Bibel liest man nichts darüber, wie viele Varianten es innerhalb einer Art geben kann, zum Beispiel dadurch, dass sich Tiere innerhalb einer Art kreuzen oder ihrer Umgebung anpassen. Es entsteht aber keine neue Lebensform.
Das ist nicht das Problem. Das eigentliche Problem ist, dass
die Bibel 99% der Biomasse (mikroskopische Kleintiere und Bakterien) völlig außer Acht lässt. Was die Leute damals nicht wussten, ja nicht wissen konnten, ist dass rund 10% unseres Körpers aus Bakterien besteht. Viele davon sind nützlich und helfen uns bei der Verdauung; andere wiederum sind schädlich weil sie Krankheiten verursachen.
Das alles ist enorm wichtig, steht aber nicht in der Bibel, weil die Leute bis weit ins 17. Jahrhundert hinein, keine Ahnung davon hatten. Erst als Anton van Leeuwenhoek (1632-1723), ein niederländischer Tuchhändler, als Erster ein richtiges Mikroskop anfertigte und staunte, was er alles in einem einzigen Wassertropfen fand: es krabbelte förmlich vor Lebewesen!
Sonnenblume hat geschrieben: Wenn Evolutionisten sagen, dass der Mensch sich aus dem Affen entwickelt hat, würde es bedeuten, dass es niemals nur einen Menschen gab.
Naja... der Mensch hat sich nicht von den Affen entwickelt. Der
Mensch ist und bleibt ein Affe der Gattung
Homo in der Familie der Menschenaffen.
Ich finde es anmaßend zu behaupten, der Mensch sei kein Tier, wo er es ganz offensichtlich ist.
Sonnenblume hat geschrieben:Doch gemäß der Bibel stammen wir von Adam ab. Die Bibel präsentiert Adam als eine historische Person. Sie nennt den Namen seiner Frau und einiger seiner Kinder. Sie beschreibt genau, was er getan und gesagt hat, wann er lebte und wann er starb.
Glaubst du wirklich, dass Gott den Menschen aus Staub geknetet hat?
Sonnenblume hat geschrieben:Jesus betrachtete diesen Bericht nicht einfach als eine gleichnishafte Geschichte für ungebildete Menschen. An gebildete geistliche Führer gerichtet, sagte er:
"Habt ihr nicht gelesen, dass der, welcher sie schuf, sie von Anfang an männlich und weiblich gemacht hat?" (Matthäus 19:3-5).
Darauf zitierte er den Bericht über Adam und Eva gemäß 1. Mose 2:24.
Zu Jesus' Zeit galt die Bibel als einzige Quelle der Wahrheit. Doch seit der wissenschaftlichen Revolution der letzten 500 Jahre wissen wir, dass Vieles davon nicht stimmt.
Obiges ist nämlich gar nicht von mir:
