4religion.de

closs hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Natürlich hat Authentizität mit Historie zu tun.

Da könnte ich Dir dann zustimmen, wenn Du geistige Präsenz in der Welt als "historisch" bezeichnest.

Das klingt wie ein Erpressungsversuch.
Authentizität HAT mit Historie zu tun, ob du dem zustimmst oder nicht.

Pluto hat geschrieben:Authentizität HAT mit Historie zu tun, ob du dem zustimmst oder nicht.

Wenn Du es so meinst, dass es damit zu tun hat, was "real" stattfindet, hast Du recht - aber wir beide verstehen diesen allgemein gehaltenen Satz möglicherweise unterschiedlich.

closs hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Authentizität HAT mit Historie zu tun, ob du dem zustimmst oder nicht.

Wenn Du es so meinst, dass es damit zu tun hat, was "real" stattfindet, hast Du recht - aber wir beide verstehen diesen allgemein gehaltenen Satz möglicherweise unterschiedlich.

Der Satz ist nicht allgemein, sondern konkret.

Bedeutet nicht dieser 30'000 Jahre alte Handabdruck in der Grotte Chauvet - Pont d'Arc, darauf, dass ein Mensch da war?

[Quelle]

Pluto hat geschrieben:Gräber, ....

Hm,mal angenommen sie nahmen den Weg zumindest zum Teil durch die ägyptische Wüste (also durch Sandwüste,teilweise durch Geröllwüste wie sie heute noch in Israel in Judäa existiert),dann stellt sich die Frage wo Gräber gefunden werden sollten und in welcher Form.

Pluto,wenn der Handabdruck authentisch ist und von einem Menschen stammt schon.

Catholic hat geschrieben:Hm,mal angenommen sie nahmen den Weg zumindest zum Teil durch die ägyptische Wüste (also durch Sandwüste,teilweise durch Geröllwüste wie sie heute noch in Israel in Judäa existiert),dann stellt sich die Frage wo Gräber gefunden werden sollten und in welcher Form.

Gemäß der Bibel, sind die Menschen viele (40?) Jahre durch die Wüste geirrt. Da sterben Viele und müssen begraben werden.

Catholic hat geschrieben:Pluto,wenn der Handabdruck authentisch ist und von einem Menschen stammt schon.

Klar. Er ist archäologisch bestätigt. Willst du das anfechten?

Pluto hat geschrieben:Bedeutet nicht dieser 30'000 Jahre alte Handabdruck in der Grotte Chauvet - Pont d'Arc, darauf, dass ein Mensch da war?

Davon würde ich ausgehen. - Gegenfrage:

Wenn ein Neanderthaler vor 30.000 Jahren etwas "real" gedacht hat, ist das dann "konkret historisch"?

Pluto hat geschrieben:Gemäß der Bibel,...

...waren es auch über eine Million Menschen,die damals Richtung Israel unterwegs waren.
Aber über Zahlen in der Bibel hatten wir bereits gesprochen.
Was wenn nur 500 Menschen einige Jahre unterwegs waren oder noch kürzere Zeit?

closs hat geschrieben:Gegenfrage:

Wenn ein Neanderthaler vor 30.000 Jahren etwas "real" gedacht hat, ist das dann "konkret historisch"?

Dass Menschen zu jener Zeit Gedanken hatten, ist gesichert. Was die Menschen dachten, ist hingegen privat.