lovetrail hat geschrieben: ↑Fr 28. Feb 2020, 19:23
Scrypton, ich hoffe du verstehst, dass mich in diesem Thread vorrangig die Äusserungen von anderen Christen interessieren.
Was >dich< interessiert ist ja eher nicht von Interesse.
Reinhard hat sich gemeldet und als Christ die Evolutionstheorie bejaht. Das kannst du nun akzeptieren oder nicht, dennoch tut er es.
Es denkt eben nicht jeder Christ so, wie du es Christen gemeinhin unterstellen möchtest:
lovetrail hat geschrieben: ↑Fr 28. Feb 2020, 19:15
Wir Christen glauben ja nicht an einen völlig jenseitig vom Irdischen losgelösten Gott sondern an einen der laufend in seine Schöfpung eingreift, der Leib, Geist und Seele formt, erneuert, aber auch richtet.
Daran glauben manche Christen, manche tun das nicht und glauben, dass er das seit dem Sündenfall eben nicht mehr tut, so sehr es ihm auch das "Herz bricht", weil er ja jeden(!) liebt wie seinen eigenen Sohn.
Hör auf, stets deine unwirklichen Dogmen als den christlichen Glauben schlecht hin darzustellen - dem ist nicht so.
Und selbst wenn, übrigens: Ein Gott, der eingreift und z.B. Leid mildert... derartige Eingriffe stehen in keinem Widerspruch zur Evolutionstheorie - denn die Möglichkeit, dass Gott immer wieder irgendwo eingreifend wirkt erfordert noch längst nicht auch, dass er in die Entwicklung der Lebewesen ebenfalls eingreift.
Wozu auch? Ein allmächtiger, alleswissender Gott, der ein solch komplexes Konstrukt erschaffen hat, wüsste doch seit Anbeginn, wohin die von ihm erdachten evolutionären Prozesse in der Zukunft führen.
Aber soweit... denkst du halt nicht.
Und um die noch offenen, an dich gerichteten Fragen nicht zu vergessen:
lovetrail hat geschrieben: ↑Fr 28. Feb 2020, 18:45
Der Punkt ist aber der: Diese Gestaltung bzw Neugestaltung von Lebensformen kann mit den naturalistischen Kategorien wie sie die ET bereithält nicht hinreichend erklärt werden.
Doch, das kann sie. Du drückst hier bedauerlicherweise nur dein Unwissen aus... aber das muss ja nicht so bleiben. Dazu zwei Fragen, die du bitte konkret beantwortest:
1. Welche "naturalistischen Kategorien" meinst du, die die ET "bereithält"? Was meinst du damit genau, kannst du Beispiele benennen?
2. Was sollte damit geklärt werden (bzw. wird versucht zu erklären), wird es deiner Meinung nach aber nicht hinreichend? Auch hier, kannst du Beispiele benennen?
lovetrail hat geschrieben: ↑Fr 28. Feb 2020, 18:45
Oder besser gesagt: Ein Christ rechnet mE notwendigerweise mit dem schöpferischen Handeln Gottes, wie immer das nun zu denken ist.
Und mit einem natürlichen, komplexen und wundervollen Mechanismus, den er scheinbar entwarf, wäre kein schöpferisches Handeln?
Warum nicht?