Feinabstimmung der Naturkonstanten

[Pluto]

Was denkt ihr...
Beweist die Feinabstimmung der Naturkonstanten, die Existenz eines intelligenten Designers der Welt?

[Janina]

Beweist die Feinabstimmung der Naturkonstanten, die Existenz eines intelligenten Designers der Welt?

Es gibt verschiedene Möglichkeiten:
- Die Naturkonstanten sind gar nicht feinabgestimmt, weil sie determiniert sind
- Die Naturkonstanten werden bei jedem neuen Urknall neu feinabgestimmt
- Die Naturkonstanten wurden nur einmal feinabgestimmt
- Die Naturkonstanten verändern sich unbeobachtbar langsam

Fall 1 ist Spekulation. Fall 2-4 werden durch das anthropische Prinzip gedeckt, bei Fall 2 und 4 gibt es sogar die zwingende Notwendigkeit, dass irgendwann Leben entstehen muss. Lediglich in Fall 3 gibt es ein emotionales Unbehagen mit einem absichtslosen Zufall, aber das scheint mir doch eher psychologisch bedingt.

[Christian41285]

Was denkt ihr...
Beweist die Feinabstimmung der Naturkonstanten, die Existenz eines intelligenten Designers der Welt?

Bei weitem ,,nicht,,

[Pluto]

- Die Naturkonstanten sind gar nicht feinabgestimmt, weil sie determiniert sind

Wie wollte man das überprüfen?

- Die Naturkonstanten werden bei jedem neuen Urknall neu feinabgestimmt

Gab es denn mehrere Urknälle?
(Was ist die Mehrzahl von Urknall?)

- Die Naturkonstanten wurden nur einmal feinabgestimmt

Steht im Widerspruch zu Fall 2.

- Die Naturkonstanten verändern sich unbeobachtbar langsam

Einverstanden.

- bei Fall 2 und 4 gibt es sogar die zwingende Notwendigkeit, dass irgendwann Leben entstehen muss.

Möglich.... aber zwingend... ich weiß nicht.

Fall 5...
Schließt du die Intervention einer höheren Macht aus?

[Pluto]

Bei weitem ,,nicht,,

Aha...!? — und warum nicht?

[Christian41285]

Das kann demnach durchaus auch Zufall sein!

Das es Gott gibt zeigt für mich nur die Bibel!

[Janina]

Fall 5...
Schließt du die Intervention einer höheren Macht aus?

Nein, die höhere Macht könnte sich der Fälle 1 - 4 bedienen.

[Pluto]

Nein, die höhere Macht könnte sich der Fälle 1 - 4 bedienen.

Stimmt.
Das macht es schwierig, das Konzept eines "Clockwork Universe" zu widerlegen, wobei Gott die Naturgesetze schuf, und die Welt seither allein weiter "tickt". Das Einzige was dagegen spricht, ist dass diese passive Beobachterrolle, im Vergleich zu den in der Bibel beschriebenen Eskapaden, recht langweilig wäre.