aber sei´s drum.. dieses hier beispielsweise :
Pluto hat geschrieben:Seeadler: Ich hatte allerdings auch geschrieben, dass man kein Teil des Universums mehr sei, wenn du die Lichtgeschwindigkeit erreichst oder gar überschreiten würdest.
Pluto: Ich weiß, dass du das geschrieben hast.
Aber auch das ist nur eine nicht überprüfbare Behauptung von dir.
erinnert mich doch an einen vor einiger zeit veröffentlichten Versuch, wonach man ein Teilchen durch ein äußerst starkes elektromagnetisches Feld geschickt hat, und es auf der anderen Seite in einer kürzeren Zeit heraus gekommen ist, als es hätte erscheinen dürfen. Der Kommentar damals lautete in etwa so: Entweder war dieses Teilchen mit Über-Lichtgeschwindgkeit unterwegs, oder aber es hätte unseren Raum, also unser Universum für einen kurzen Augenblick (Nanosekundenbruchteile?) verlassen, um dann quasi am anderen ende wieder aufzutauchen. Wenn ich mich da noch recht erinnere, hieß es auch, dass jenes Teilchen eigentlich eine Spur hätte hinterlassen müssen, wenn es weiterhin ein Teil des Universums gewesen wäre, aber dies hatte es nicht getan....
und ich hatte ja im letzten Post jene Möglichkeit genannt, als Konsequenz, wenn die Lichtgeschwindigkeit überschritten wird, wäre es kein Teil unseres Universum mehr könnte aber eventuell anderen Orts wieder auftauchen... in diesem Zusammenhang sprach man auch schon vor etwa zwei jahrzehnten von so genannten "Geisterteilchen", welche offenbar in den oberen Schichten der Stratosphäre auftauchen und wieder verschwinden... eine Spur hinterlassen, aber dann auch wieder verschwunden sind.
Und ich erinnere dich an eine Aussage von mir vor vielen Monaten mittlerweile, die du auch gelesen hast im anderen Forum, wo ich schrieb, dass es da einen russischen Wissenschaftler gab, der damals die kühnte These aufstellte. Dass ein xbeliebiges Elektron irgendwo im Universum eine Reaktion eines anderen Elektrons ebenfalls an einem xbeliebigen Standort im Universum auslösen könnte, ohne dass sich also jene Elektronen irgendwie nahe seien. Dieses Phänomen ließe sich mit dem, was ich gerade schrieb, durchaus erklären......
Pluto hat geschrieben:Glaubt ihr, dass Menschen wie ihr es seid
mit den Gedanken einer Made
von Gott erhielten eine besond're Gabe
die mir verwehrt? — In dem Gedanken bleibt!
Aus den Rubaiyat des Omar Khayam [1048 - 1123]
Da steckt viel Weisheit drin, ncht wahr?
ohne jetzt wieder sauer darauf zu reagieren, weil du dir sicherlich dabei etwas dachtest, es ausgerechnet mir unter die Nase zu halten und zu behaupten, dass dies weise wäre..... dies ist nicht weise, dies klingt für mich eher nach einem nicht wirklich gläubigen Menschen, der eifersüchtig darauf ist, weil ihm der Heilige Geist eben nicht das Wissen und die Weisheit schenkt, die er gerne hätte.....
ich hatte dir damals geschrieben, dass der Heilige Geist einem wirklich also wahrhaft Gläubigen sehr wohl Gaben zu kommen lässt, die ihn von anderen unterscheiden und deshalb auszeichnen. Wenn du dies nicht glaubst, ist dies dein Problem, nicht meines.
Pluto hat geschrieben:Seeadler: ich hingegen behaupte, der Urknall hatte weder einen Anfang noch ein Ende, er ist nach wie vor existent, und zwar exakt da, wo unser Universum räumlich gesehen beginnt - nämlich am Ereignishorizont.
Pluto: Der Unterschied zwischen der Urknalltheorie der Physiker und deiner Behaptung, ist dass erstere überprüfbare Vorhersagen macht, während du bisher nicht über dasStadium der reinen Behauptung hinausgekommen bist.
Deshalb mangelt es bei deiner Theorie Hypothese vor allem an Einem, an Glaubwürdigkeit.
ach, weißt du, Pluto, es beruhigt mich jetzt doch gerade deshalb ungemein, dass ich dir an jenem klitzekleinen Beispiel mit der Feinstrukturkonstante zeigen konnte, dass dem nicht so ist.... und wenn ich mich irgendwo wirklich hinein knie, lieber Pluto, dann kann ich dir auch noch wesentlich mehr vorlegen. Aber du bist ja auch nicht bereit, bereits das, was ich geschrieben habe als "überprüfungswürdig" anzuerkennen, weil es nicht dem entspricht, was du gelernt hast... Du mußt hier einfach an der Aussage Thomas denken mit dem Zusammenhang zwischen den Papierschnitzeln und der Atombombe, so wie ich bei meinem Gravitationseffekt an die Fortbewegung von Quallen denke.....
seeadler
