Kraftvolle Kraft

[Hemul]

Die Natur ist so wie sie ist. Daran wird auch kein Hemul was ändern.
Vielleicht solltest dir doch zu Herzen nehmen, was Richard Feynman seinen Studenten nahegelegt hat. Er war schließlich Nobelpreisträger.

Ich bleibe lieber bei Werner Heisenberg.

[Pluto]

Ich bleibe lieber bei Werner Heisenberg.

Dann muss ich Janina Recht geben...

Das ist das Problem: Es gibt gar keinen Bedarf.

[Pluto]

Aber die "kraftvolle Kraft" die Anton B. erwähnte wirkt doch offensichtlich auch auf Kräfte?

Wie kommst du denn darauf?
Diese wirklich geheimnisvolle "kraftvolle Kraft" hinter der dunklen Energie wirkt auf den Stoff des Universums.

[Hemul]

Ich bleibe lieber bei Werner Heisenberg.

Dann muss ich Janina Recht geben...

Das ist das Problem: Es gibt gar keinen Bedarf.

Warum versteckst du dich immer hinter andere Personen? Kannst du nicht auch nur einmal etwas eigenes auf die Beine stellen?

[Pluto]

Kannst du nicht auch nur einmal etwas eigenes auf die Beine stellen?

Huch! Ist dir nicht wohl?
Was hast du heute zu Abend gegessen?

[Hemul]

Aber die "kraftvolle Kraft" die Anton B. erwähnte wirkt doch offensichtlich auch auf Kräfte?

Wie kommst du denn darauf?
Diese wirklich geheimnisvolle "kraftvolle Kraft" hinter der dunklen Energie wirkt

Wenigsten das habe ich erreicht.
Für dich mag diese "kraftvolle Kraft" geheimnisvoll sein, für mich ist sie es aber schon lange nicht mehr.

[Pluto]

...für mich ist sie es aber schon lange nicht mehr.

Auch das ist leider falsch.
Du GLAUBST NUR sie sei für dich nicht mehr geheimnisvoll.

[Hemul]

...für mich ist sie es aber schon lange nicht mehr.

Auch das ist leider falsch.
Du GLAUBST NUR sie sei für dich nicht mehr geheimnisvoll.

Du glaubst doch wohl nicht, dass ich die Aussagen eines Diplomschwätzers ernst nehme?

Natürlich ist da ein spekulatives Element drin, aber warum ein "Trick"? Weil du die Frage, die es zu beantworten gilt, mit einem Postulat "beantwortest". Du postulierst die Antwort, die du haben willst, du steckst die Antwort in deine Begründung hinein. Eigentlich eine typische Zirkelargumentation.Der Trick besteht darin, das so zu formulieren, dass es nicht alle merken.

So machen wir es doch alle, oder?

Ich merke das aber. :Smiley popcorn:

[Pluto]

Du glaubst doch wohl nicht, dass ich die Aussagen eines Diplomschwätzers ernst nehme?

Warum nicht?
Du nimmst dich schließlich auch ernst, oder?

Schalten Sie nicht einfach ab, weil Sie glauben die Natur sei zu seltsam, hören Sie einfach zu, und ich hoffe Sie werden am Ende genauso entzückt sein wie ich.
[aus einer Vorlesung von Prof. Richard Feynman, Physik Nobelpreisträger]

[Hemul]

https://de.wikipedia.org/wiki/Urknall

Vereinheitlichte Feldtheorien
Der Beginn des mit der allgemeinen Relativitätstheorie beschreibbaren Universums folgt im Rahmen einer Theorie einer einzelnen Urkraft dem Zeitpunkt, an dem sich die Gravitation von den anderen Grundkräften trennt. Die Eigenschaften einer solchen Urkraft und eines Universums, das von einer solchen beherrscht wird, sind unbekannt. Ein solches Urkraft-Modell geht deutlich über eine Theorie der Quantengravitation hinaus, und die derzeit nicht gegebene Existenz einer allgemein akzeptierten Theorie der Quantengravitation kann daher als Grundlage für die Entwicklung einer solchen Theorie betrachtet werden. Im Rahmen der Stringtheorie besteht die Hoffnung, eine universelle Theorie zu entwickeln, die eine Quantengravitation ebenso umfassen würde wie Theorien aller Grundkräfte. Ob und in welchem Sinne in einer solchen Theorie alle vier Grundkräfte vereinheitlicht wären, ist unklar.

Hi Pluto!
Wie weit ist die Hoffnung hier gediehen? Ist sie mittlerweile von Erfolg gekrönt?

Es gibt eine Vielzahl von Modellen zur Beschreibung der Inflation. Am verbreitetsten sind Modelle mit einem oder mehreren Skalarfeldern, die als Inflatonfelder bezeichnet werden, als Ursache der schnellen Expansion. Ebenfalls unklar ist die Ursache für das Ende der Inflation. Eine mögliche Erklärung hierfür sollen Slow-Roll-Modelle bieten, in denen das Inflatonfeld ein energetisches Minimum erreicht und die Inflation deshalb endet; und GUT-Modelle, in denen das Ende der Inflation durch Brechung der GUT-Symmetrie aufgrund der Abkühlung des Universums und damit ausgelösten Zerfall des Inflatonfeldes erklärt wird. Durch die enorme Expansion des Universums hätte sich dieses auf weit unter 1 K abkühlen müssen, weshalb alle endothermen Teilchenreaktionen zum Erliegen gekommen wären. Deshalb wird am Ende der Inflationsphase ein „Reheating“ genannter Prozess angenommen, der durch die Brechung der GUT-Symmetrie und dem damit verbundenen Teilchenzerfall diese großen Energien hätte liefern können.

Es ist "unklar" es wird "angenommen". Mir völlig unverständlich, dass vor diesem Hintergrund immer noch einige die Backen aufblasen?