Nochmals... Materialsmus ist ein Konzept, dass weder denken noch sprechen kann!Demian hat geschrieben:Der Materialismus sagt...
Auch das ist falsch. Physiker (mit Ausnahme einiger Esoteriker wie H.P. Dürr) haben noch nie eine Position zum Bewusstsein gehabt.Das ist der Standpunkt der klassischen Physik.
Der Standpunkt der modernen Philosophie deckt sich weitgehend mit derjenigen der Psychologie, und sieht das Bewusstsein als immanente Eigenschaft der Komplexität eines denkenden und wachen Gehirns.
Das ist eine sehr laienhafte Vorstellung der QM, die man nur haben kann, wenn man sie nicht versteht. Der berühmte Quantenphysiker Richard Feynman (Nobelpreisträger) sagte einst, "Niemand versteht die Quantenphysik".In der „neuen Physik“ gibt es aber viele Phänomene, die dieses klassische Weltbild nicht erklären kann. Zum Beispiel das „non-locality“ Phänomen, wobei sich zwei Elektronen unabhängig von ihrer Entfernung im Raum gegenseitig beeinflussen ('Aspect Experiment') – oder der „Quantensprung“, in welchem ein Elektron ohne den dazwischenliegenden Raum zu durchqueren die Umlaufbahn wechselt.
Diese Phänomene kann man NUR mit einer neuen Physik verstehen, aber ganz sicher nicht mit irgendwelchen bronzezeitlichen Vorstellungen fernöstlicher Mystiker.Diese Phänomene kann man m.E am Besten erklären, wenn wir ein universelles Bewusstsein, als die wesentliche Realität verstehen.
Und wie willst du diese Geistesgesetze überprüfen?So wie es Naturgesetze gibt, gibt es für mich Geistesgesetze, wie sie in den Veden niedergeschrieben sind.
