4religion.de

Pluto hat geschrieben:

seeadler hat geschrieben:Und so wie sich der Hammerwerfer mit dem Hammer um eine Achse dreht, die durch die Kette symbolisiert wird, und wo dann ebenfalls der Schwerpunkt des Systems Hammerwerfer und Hammer nicht unmittelbar im Hammerwerfer befindet, sondern auch der Achse zwischen Hammerwerfer und Hammer, so ist dies doch auch beim Erde-Mond-System?

So sehe ich das auch.
Der Unterschied ist, der Hammerwerfer lässt den Hammer irgendwann los und zeigt uns damit, dass die Zentrifugalkraft eine Scheinkraft war.

das ist für mich nicht ganz so einfach zu verstehen, wie du es formulierst! Denn immerhin wird der Hammer durch jene nach außen gerichtete Kraft ja dann eine bestimmte Strecke weit fliegen. Und wäre die Gravitation nicht, so würde er sich quasi unendlich weit weg bewegen. Die erforderliche "Zentripedalkraft" wird doch vorher durch die Spannung der Kette symbolisiert und quasi gleich gesetzt? Wenn der Hammerwerfer los lässt, wirkt somit keine "Zentripedalkraft" mehr oder auch Zugkraft, wie es damals Zeus in einem anderen Beispiel nannte, wenn ich mich noch richtig erinnere.

bei dem Phänomen der "Rochegrenze" würde mich nun doch noch interessieren. Ob sie bei einem um einen Planeten kreisenden Körper exakt mit gleicher Stärke wirkt, wie bei einem Körper der unmittelbar auf den anderen Körper zufliegt.

seeadler hat geschrieben:bei dem Phänomen der "Rochegrenze" würde mich nun doch noch interessieren. Ob sie bei einem um einen Planeten kreisenden Körper exakt mit gleicher Stärke wirkt, wie bei einem Körper der unmittelbar auf den anderen Körper zufliegt.

Da es sich um einen Gezeitenbeschleunigungs-Effekt handelt, müsstest du dir die Antwort selber geben können.

Zeus hat geschrieben:

seeadler hat geschrieben:bei dem Phänomen der "Rochegrenze" würde mich nun doch noch interessieren. Ob sie bei einem um einen Planeten kreisenden Körper exakt mit gleicher Stärke wirkt, wie bei einem Körper der unmittelbar auf den anderen Körper zufliegt.

Da es sich um einen Gezeitenbeschleunigungs-Effekt handelt, müsstest du dir die Antwort selber geben können.

Ich kann hier nur das wiedergeben, was du mir geschrieben hast, bzw was auch Janina in Bezug auf Shoemaker geschrieben hatte. ich kann´s nur noch nicht wirklich verstehen! Denn ich sehe hier eine Kraft die vom anziehenden Körper auf den angezogen Körper übergeht, wie selbstverständlich auch umgekehrt, aber gleichzeitig auch eine Kraft, die dadurch entsteht, dass der Körper durch seine tangentiale Flugbahn eine zusätzliche entgegen wirkende Fliehkraft erzeugt, wodurch die resultierende Kraft im Körper selbst durch die beiden entgegen gerichteten Kräfte vergrößert werden. Wohin gegen ein Körper, der unmittelbar auf dem anderen Körper zu fliegt jener auf ihn wirkenden Kraft nachgibt, weil er sich im beschleunigten Maße dem anderen Körper nähert

ich weiß es jetzt leider nicht, wie ich es anders ausdrücken soll. Offensichtlich geht ihr ja davon aus, dass auch der Körper der den anderen Körper umkreist eigentlich genauso schwerelos ist, wie der Körper, der auf den anderen Körper zufällt?

seeadler hat geschrieben:Offensichtlich geht ihr ja davon aus, dass auch der Körper der den anderen Körper umkreist eigentlich genauso schwerelos ist, wie der Körper, der auf den anderen Körper zufällt?

Ja, davon würde ich ausgehen.

Zeus hat geschrieben:

seeadler hat geschrieben:Offensichtlich geht ihr ja davon aus, dass auch der Körper der den anderen Körper umkreist eigentlich genauso schwerelos ist, wie der Körper, der auf den anderen Körper zufällt?

Ja, davon würde ich ausgehen.

demnach ist die Kraft die gleiche. mmhm. ja, gut die Bewegung der beiden in Kontakt tretenden Körper verändert also nichts an dem Einfluss der Gezeitenkraft. Lediglich ihr Abstand. Gut, soweit habe ich es verstanden.

Von dir, Janina, ist das ja schon ein Kompliment

Weitere Beiträge verschoben: Das Fallen und die Schwerelosigkeit

Bitte hier nicht mehr zur Fallgeschwindigkeit schreiben!