#1 Die Anfänge der Aufklärung...
Verfasst: Mi 25. Sep 2013, 16:35
Thema bgetrennt aus: Wie modern darf Theater sein (was die Inszenierung betrifft)
Die Befähigung eines Stückes, in allen Zeiten inszeniert zu werden, führt dazu, dass es auch falsch inszeniert werden kann.
Das gibt übrigens auch in ganz anderen Bereichen: Kant und Hegel (und viele andere auch - von Jesus ganz zu schweigen) werden in jeder Zeit anders "inszeniert" (Stichwort: Rezeptions-Geschichte).
In unserer Zeit versucht man beispielsweise die meta-physische Basis von Kant zu übergehen und ihn (fast) ausschließlich als "Aufklärer", also als Vorbereiter des Rationalismus/Existenzialismus darzustellen. - Hegel wird a) als Gegenspieler des Christentums dargestellt (VOLLKOMMEN falsch - es gibt keine (mir bekannte) bessere Versöhnung von Geist und Glaube als bei Hegel) oder b) in Zusammenhang mit Marx gesehen (weil halt beide den Begriff "Dialektik" gebrauchen.
Die BIbel wird gerne und wahrscheinlich mainstream-mäßig als Quelle dessen interpretiert, was man heute "Verantwortungs-Gesellschaft" bezeichnet - im unschuldigen Sinne ist das sogar richtig, im heute üblichen Sinne ist es sehr falsch.
Und so könnte man weiterfahren.
Die Befähigung eines Stückes, in allen Zeiten inszeniert zu werden, führt dazu, dass es auch falsch inszeniert werden kann.
Das gibt übrigens auch in ganz anderen Bereichen: Kant und Hegel (und viele andere auch - von Jesus ganz zu schweigen) werden in jeder Zeit anders "inszeniert" (Stichwort: Rezeptions-Geschichte).
In unserer Zeit versucht man beispielsweise die meta-physische Basis von Kant zu übergehen und ihn (fast) ausschließlich als "Aufklärer", also als Vorbereiter des Rationalismus/Existenzialismus darzustellen. - Hegel wird a) als Gegenspieler des Christentums dargestellt (VOLLKOMMEN falsch - es gibt keine (mir bekannte) bessere Versöhnung von Geist und Glaube als bei Hegel) oder b) in Zusammenhang mit Marx gesehen (weil halt beide den Begriff "Dialektik" gebrauchen.
Die BIbel wird gerne und wahrscheinlich mainstream-mäßig als Quelle dessen interpretiert, was man heute "Verantwortungs-Gesellschaft" bezeichnet - im unschuldigen Sinne ist das sogar richtig, im heute üblichen Sinne ist es sehr falsch.
Und so könnte man weiterfahren.