4religion.de

Pluto hat geschrieben:

Scrypt hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Aha?! In Tautologien bist du gut.

Nur dass das keine Tautologie ist.

Schon klar/
Wir produzieren also hochwertige Produkte, weil wir hochwertige Produkte produzieren.

Klar ist, dass dafür nicht unsere gesetzlichen Richtlinien verantwortlich sind.
Solltest du anderer Ansicht sein, darfst du das ja gerne begründet darlegen.

Pluto hat geschrieben:

Scrypt hat geschrieben:Welche gesetzlichen Richtlinien bestimmen denn bitte über die hochwertige Qualität von beispielsweise MercedesBenz-Wagen und Co.?
Ich kenne keine und sollte sie es doch geben, dürfte es die billigeren Marken überhaupt nicht geben...

Was du nicht verstehst ist, dass die gesetzlichen Richtlinien den Rahmen schaffen für Firmen wie MB, VW, BMW oder Bayer.

Richtig, verstehe ich nicht. Weil du von Dingen redest, die du nicht verstehst.
Welche gesetzlichen Richtlinien schaffen einen Rahmen für Firmen wie BMW, die es in den einen oder anderen weiteren Länder nicht ebenfalls gibt?

Du hüpfst hier von einem Loch ins nächste und es geht ja nicht nur um Autos. Wir sind insgesamt einfach spitze im Export - und das, obwohl es im Ausland durchaus größere Firmen gibt mit vielfach höheren Umsätzen und Gewinne.

Scrypt hat geschrieben:Welche gesetzlichen Richtlinien schaffen einen Rahmen für Firmen wie BMW, die es in den einen oder anderen weiteren Länder nicht ebenfalls gibt?

Alle unsere Gesetze und unsere gesellschaftlichen Werte schaffen diesen Rahmen.

Pluto hat geschrieben:

Scrypt hat geschrieben:Welche gesetzlichen Richtlinien schaffen einen Rahmen für Firmen wie BMW, die es in den einen oder anderen weiteren Länder nicht ebenfalls gibt?

Alle unsere Gesetze und unsere gesellschaftlichen Werte schaffen diesen Rahmen.

Tautologie!
Kurz: Du kannst nichts konkretes benennen als alberne Behauptungen zu wiederholen.

Darum nochmal: Welche Gesetze konkret sollen für unsere qualitativ hochwertigen Produkte verantwortlich sein?
Ist es in anderen Ländern gesetzlich untersagt, ebenso hochwertige Produkte herzustellen? Oder ist es hier untersagt, qualitativ schlechtere Produkte herzustellen?

Nein? Na dann warte ich doch mal endlich auf eine stichhaltige Begründung anstelle deiner schwächlichen Einsatz-Behauptungen ohne jedweden relevanten Inhalt.
Vielleicht wirds ja mal was.

Janina hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Und nun, stell dir das Ganze mit einer Horde Schimpansen vor...

Disziplin - ok. Aber es ging um die "soziale Ader". Lassen Schimpansen Artgenossen verhungern, während sie sich selbst den Bauch vollschlagen?

Vermutlich nicht aus der eigenen Gruppe, aber gegenüber anderen Gruppen kann es zu enormen Agressionen kommen. Schimpansen sind vermutlich neben dem Menschen die einzigen, die gegen die eigene Art in den Krieg ziehen, um neue Territorien zu erobern. Dabei kann ein großer Teil der "feindlichen" Gruppe getötet werden.

Scrypt hat geschrieben:Wir sind insgesamt einfach spitze im Export - obwohl es im Ausland durchaus größere Firmen gibt mit vielfach höheren Umsätzen und Gewinne.

... die nicht den Druck haben, die für ihre Produktion nötigen Grundmaterialen im Ausland zu erwerben. Der Motor für den "Export" ist ein System aus Erfindungen und Anreizen, in dem das einfache Leben verloren hat.

sven23 hat geschrieben:

Janina hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Und nun, stell dir das Ganze mit einer Horde Schimpansen vor...

Disziplin - ok. Aber es ging um die "soziale Ader". Lassen Schimpansen Artgenossen verhungern, während sie sich selbst den Bauch vollschlagen?

Vermutlich nicht aus der eigenen Gruppe, aber gegenüber anderen Gruppen kann es zu enormen Agressionen kommen...

Das ist alles kein Argument für die These, dass Schimpansen kein Sozialverhalten hätten.

Janina hat geschrieben:

sven23 hat geschrieben:

Janina hat geschrieben:Disziplin - ok. Aber es ging um die "soziale Ader". Lassen Schimpansen Artgenossen verhungern, während sie sich selbst den Bauch vollschlagen?

Vermutlich nicht aus der eigenen Gruppe, aber gegenüber anderen Gruppen kann es zu enormen Agressionen kommen...

Das ist alles kein Argument für die These, dass Schimpansen kein Sozialverhalten hätten.

Das ist wohl wahr, zumal auch Agression zum Sozialverhalten gehört.
Mir sind da die Bonobos am liebsten, die eine wunderbare Form gefunden haben, Aggression unter Kontrolle zu halten: Sex, wann und wo immer es möglich ist.

Janina hat geschrieben:Das ist alles kein Argument für die These, dass Schimpansen kein Sozialverhalten hätten.

Ich würde aber behaupten, wir Menschen sind besonders sozial. Keine andere Art lebt sowohl im Familien, als auch im Gruppenverband.

Wir sind die sozialste Art, die jemals die Erde besiedelt hat (bisher zumindest).

Pluto hat geschrieben:

Janina hat geschrieben:Das ist alles kein Argument für die These, dass Schimpansen kein Sozialverhalten hätten.

Ich würde aber behaupten, wir Menschen sind besonders sozial. Keine andere Art lebt sowohl im Familien, als auch im Gruppenverband.

Wir sind die sozialste Art, die jemals die Erde besiedelt hat (bisher zumindest).

Werter Herr!
Vor einigen Jahren streikte die Polizei in New-York. Was war die Folge? Die sozialste Art die jemals auf Erden gelebt hat- lies ganz schnell sämtliche Masken u. Hemmungen fallen. Ohne Rücksicht auf Verluste plünderten selbst sehr begüterte Menschen die eingeschlagenen Geschäfte. Man nahm mit was nicht nit und nagelfest war. Ähnlich verhält es sich auf höherer Ebene. Die Bankenjongleure oft selbst Multimillionäre scheren sich einen Dreck um die sozialen Folgen ihrer skrupellosen Geschäfte. Hörens mir deshalb uf uns solch einen Kokolores wie oben unterzujubeln.

Pluto hat geschrieben:Wir sind die sozialste Art, die jemals die Erde besiedelt hat (bisher zumindest).

Die Menschen sind nur sozial, wenn sie genug haben, um damit Eindruck machen können oder wenn sie sich davon Vorteile versprechen.