Februar 2016- Apocalypse now?

Säkularismus
Geistliches und Weltliches verbinden
Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#281 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Beitrag von Pluto » Mo 11. Jul 2016, 10:25

2Lena hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Kann ich alles nachvollziehen, aber wo kommen in deiner Beschreibung Ecken vor?
Hier: http://www.4religion.de/viewtopic.php?p=207048#p207018
Behauptungen...!
In der Bibel steht davon nichts.

2Lena hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Wo steht, dass Adam östlich von Eden ging?
1. Mose 3, 23-24
Adam wurde fortgeschickt aus dem Garten Eden um den Erdboden zu bebauen. Im Osten lagerten die Cherubim, um den Weg zum Baum des Lebens zu bewahren ...
Nimm das bitte nicht "bildlich wörtlich", sondern sehe bitte darin den kleinen Splitter, den wir zur Erklärung der Erdgeschichte in den Händen haben.
Fehlanzeige!
Wo steht da was von "östlich" oder "Osten"?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Benutzeravatar
NIS
Beiträge: 2677
Registriert: Sa 2. Aug 2014, 15:01
Kontaktdaten:

#282 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Beitrag von NIS » Mo 11. Jul 2016, 10:38

Janina hat geschrieben:
R.F. hat geschrieben:Ich frage mich übrigens schon längst was jene reitet, die an den Evolutionismus-Blödsinn glauben...
Pssssst, auch wenn du nie erfährst was das ist: Verstand. Bild
Evolution ist ein kontinuierlicher Optimierungsprozess der Schöpfung, der auf Mutation und Selektion basiert!
Auch die Evolution kann Gott weder widerlegen noch beweisen!
Bedeutet das Wort Mensch Gott?
Der Heilige Geist (Hauke)

WISSEN VON MACHT

R.F.
Beiträge: 6664
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:20

#283 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Beitrag von R.F. » Mo 11. Jul 2016, 10:49

Janina hat geschrieben:
R.F. hat geschrieben:
Janina hat geschrieben:Pssssst, auch wenn du nie erfährst was das ist: Verstand. Bild
Merkwürdig. Worauf fußt Deine Meinung, Du habest Verstand?
Auf seiner Benutzung.
Das merkt man, wenn.

Fragt der Frosch den Vogel: Worauf fußt Deine Meinung, Du könntest fliegen? :lol:
Mensch Nina, solche Vergleiche lassen auf behandlungsbedürftige Überheblichkeit schließen. Du hast Dich ganz schön eingenebelt...

Benutzeravatar
Janina
Beiträge: 7431
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:12

#284 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Beitrag von Janina » Mo 11. Jul 2016, 10:57

R.F. hat geschrieben:Mensch Nina, solche Vergleiche lassen auf behandlungsbedürftige Überheblichkeit schließen. Du hast Dich ganz schön eingenebelt...
Ach Schatzi, du bietest halt einen zu einfachen Vergleich. :Herz:

R.F.
Beiträge: 6664
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:20

#285 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Beitrag von R.F. » Mo 11. Jul 2016, 11:02

NIS hat geschrieben: - - -
Auch die Evolution kann Gott weder widerlegen noch beweisen!
- - -
Was nicht belegt ist, braucht nicht widerlegt zu werden. Der Glaube an Evolution setzt Leichtgläubigkeit voraus. Leichtgläubige gibt es massenhaft, daher der Siegeszug des Naturalismus...

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#286 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Beitrag von Pluto » Mo 11. Jul 2016, 11:23

R.F. hat geschrieben:
NIS hat geschrieben: Auch die Evolution kann Gott weder widerlegen noch beweisen!
Was nicht belegt ist, braucht nicht widerlegt zu werden.
Deine Ungläubigkeit der Fakten wird nur von deiner Leichtgläubigkeit in spirituellen Fragen übertroffen.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

R.F.
Beiträge: 6664
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:20

#287 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Beitrag von R.F. » Mo 11. Jul 2016, 11:35

Pluto hat geschrieben:
R.F. hat geschrieben:
NIS hat geschrieben: Auch die Evolution kann Gott weder widerlegen noch beweisen!
Was nicht belegt ist, braucht nicht widerlegt zu werden.
Deine Ungläubigkeit der Fakten wird nur von deiner Leichtgläubigkeit in spirituellen Fragen übertroffen.
Sich nicht an den Fakten zu orientieren, wäre dumm. Gefährlich dumm.

Leider werden grundsätzliche und begründete Einwände gegen den Naturalismus ignoriert. Das aber zeugt nicht nur von persönlicher Borniertheit, sondern von der Bildungs-Misere der Gesellschaft überhaupt. Die Folgen sind in sämtlichen Lebensbereichen spürbar, doch das dicke Ende kommt noch.

Benutzeravatar
Janina
Beiträge: 7431
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:12

#288 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Beitrag von Janina » Mo 11. Jul 2016, 13:23

R.F. hat geschrieben:Sich nicht an den Fakten zu orientieren, wäre dumm. Gefährlich dumm.
So schlimm kann es gar nicht werden, du lebst ja auch ganz gut damit.

R.F. hat geschrieben:das dicke Ende kommt noch.
Ach ja... :roll:

Bild
http://www.pic-cloud.net/pm/YJDT/Das-Ende-ist-nahe.html

R.F.
Beiträge: 6664
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:20

#289 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Beitrag von R.F. » Mo 11. Jul 2016, 15:06

Janina hat geschrieben:
R.F. hat geschrieben:Sich nicht an den Fakten zu orientieren, wäre dumm. Gefährlich dumm.
So schlimm kann es gar nicht werden, du lebst ja auch ganz gut damit.
Du warst gemeint, Fröschlein. Das weißt Du zwar durchaus, nur warum scheinst Du nicht zu wissen. Kenne ich von vielen anderen, nenne diese aber nur aus Gründen der mir angeborenen Höflichkeit :lol: nicht Dummköpfe...

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#290 Re: Februar 2016- Apocalypse now?

Beitrag von Pluto » Mo 11. Jul 2016, 16:47

[quote="R.F."]Leider werden grundsätzliche und begründete Einwände gegen den Naturalismus ignoriert.[quote]Wir reden aneinander vorbei, lieber ERwin.
Du redest von Naturalismus; ich vom Humanismus.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Antworten