Wenn das gegen Ende der Frist so sein sollte, dann sollte man über die Dauer der Frist reden.Rembremerding hat geschrieben:Du solltest wirklich einmal die inzwischen schon vielfältigen wissenschaftlichen Ergebnisse lesen, dass Kinder (Du nimmst das verachtende Wort "geistloser Fötus") schon in einem sehr frühen Stadium im Mutterleib etwa schon Umwelt und die Mutterstimme erkennen können.
Wie gesagt, die heutige Frist basiert im Wesentlichen aus der jahrhunderte langen christlichen Tradition.
Das hat doch mit Hemmungen nichts zu tun.Rembremerding hat geschrieben:Denn auch ein spastischer oder geisteskranker Mensch ist "geistlos", ebenso Herr Michael Schuhmacher (denn die Wertung übernehmen ja die "Begeisterten"), töten wir ihn also, oder? Da haben wir plötzlich dann noch Hemmungen.
Beim heutigen Stand der Technik ist die Medizin in der Lage die wichtigsten Körperfunktionen praktisch unbegrenzt aufrecht zu erhalten. Deshalb ergibt sich erst jetzt die Notwendigkeit einer öffentlichen ethischen Debatte darüber.
Außerdem ist es IMO etwas ganz anderes, über die Rechte einer Person zu reden, die Ängste, Liebe, Leid, Freude usw. erlebt hat, die einen echten Lebeslauf hinter sich gebracht hat, mit Familie und allem was sonst dazu gehört; als über ein Fötus zu reden, welches von dem was Leben bedeutet, noch niemals kosten konnte und das beim Hinscheiden noch keine Gefühle empfunden hatte.
Wie gesagt: über die Frist lässt sich reden.