Polygamie vs. Monogamie

[Pluto]

Das alles erklärt aber nicht, warum die Bibel gegen die jüdische Tradition verstößt, wenn sie patrairchalische Ahnenlisten verwendet.

[Rembremerding]

Das alles erklärt aber nicht, warum die Bibel gegen die jüdische Tradition verstößt, wenn sie patrairchalische Ahnenlisten verwendet.

Hoppla, natürlich erklärt es die Ahnenlisten und es verstößt nicht gegen jüdische Traditionen. Sie sollen die kontinuierliche Ahnen- und Besitzlinien der Patriarchen über das gelobte Land verdeutlichen, mit denen Gott seinen Bund schloß.
Bei den Israeliten ist die Königslinie ab Saul bereits auf die männlichen Nachkommen übergegangen. Zur Richterzeit war diese Einteilung jedoch noch nicht gänzlich festgelegt, weshalb man hier noch auf die Richterin Deborah trifft. Die männliche und von Gott gesalbte Königslinie geht etwa von David hin zu Josef und seinem Adoptivsohn Jesus. Die Blut- oder Priesterlinie jedoch wird über Maria an ihren Sohn Jesus weitergegeben, deshalb auch die zwei Geschlechterlisten Jesu in der Hl. Schrift. So ist der Jude Christus Jesus, auch im weltlichen Sinn, sowohl König als auch Hoherpriester.

Bei den Israeliten kann man beobachten, dass zwar die Blutlinie, welche die Stammeszugehörigkeit definiert, bei den Frauen verblieb (deshalb Jude aufgrund der Mutter), jedoch die davon ableitbaren Rechte und Pflichten (Priestertum) im Rahmen des Patriarchats bereits Männern übertragen wurden.

Dies alles hat aber nicht mit dem Thema zu tun.

Servus

[closs]

der Mensch lebt nun mal in diesem Spannungsfeld zwischen Biologie und Kultur/Zivilisation und das erklärt auch durchaus, warum es mit der Treue halt oft nicht klappt.

Das weiß man bei Christen auch - diese Spannung ist unbestritten. - Aber was sagt das aus?

[Catholic]

Danke für den Beitrag,denn so wird deutlich,dass die beiden Geschlechtsregister sich keineswegs widersprechen sondern schlicht unterschiedliche Sichtweisen wiedergeben.

[Catholic]

Danke für den Beitrag rembremering,denn so wird deutlich,dass die beiden Geschlechtsregister sich keineswegs widersprechen sondern schlicht unterschiedliche Sichtweisen wiedergeben.

[closs]

Polygamie muß nicht per se etwas schlechtes sein und hat mit den von dir unterstellten Straftaten überhaupt nichts zu tun.

Es gibt ja auch im AT Polygamie - wobei es hier nicht um Ausleben von Hypergeilheit geht, sondern um sozialen Schutz.

Wir sollten "Polygamie" als Phänomen unterscheiden von deren Interpretation als männliche Nimmer-satt-Einrichtung".

[Catholic]

Closs,es gab z.B. in der frühislamischen Gesellschaft auch die Erlaubnis der Polygamie,aber man sollte auch wissen,warum es so war,denn mit der Geilheit der Männer hatte das nichts zu tun,wohl aber mit sozialen Fragen der damaligen islamischen Gesellschaft.

[sven23]

Es gibt ja auch im AT Polygamie - wobei es hier nicht um Ausleben von Hypergeilheit geht, sondern um sozialen Schutz.

.

Auch darauf hatte ich bereits hingewiesen und ebenso darauf, daß die Scheiber Gott keinen Widerspruch dagegen einlegen ließen.

[sven23]

Closs,es gab z.B. in der frühislamischen Gesellschaft auch die Erlaubnis der Polygamie,aber man sollte auch wissen,warum es so war,denn mit der Geilheit der Männer hatte das nichts zu tun,wohl aber mit sozialen Fragen der damaligen islamischen Gesellschaft.

Aufwachen werter catholic, die Polygamie ist heute noch in fast ganz Afrika verbreitet.

http://de.wikipedia.org/wiki/Polygamie

[JackSparrow]

Der Mensch muss ficken,sobald ihm danach ist,weil er es garnicht anders kann und ein hilfloses Opfer der Biologie und daher seinen Trieben schutzlos ausgeliefert ist.

Schon. Nur werden dessen jeweilige Konkurrenten solches Verhalten zu verhindern versuchen. Erst durch Einschüchterung und zuletzt durch Gewalt. Wie bei anderen Säugetieren eben auch.

Erlaubnis der Polygamie,aber man sollte auch wissen,warum es so war,denn mit der Geilheit der Männer hatte das nichts zu tun

Die haben sich ihren Harem bloß angeschafft, weil sie mit den Frauen Schach spielen wollten.