lovetrail hat geschrieben: ↑Mi 29. Jan 2020, 18:05
Punch hat geschrieben: ↑Mi 29. Jan 2020, 12:41
Es gibt keinen einzigen namhaften Historiker, der behaupten würde, das Jesus existierte, denn ein Historiker der müsste dann auf auf das zurück greifen, was du evidenzbasiert nennst, und mit dieser "Evidenzbasis", wären sie dann wohl angeschissen bis zum jüngsten Tage..., vor ihren Historiker-Kollegen ebenso, wie vor der Öffentlichkeit.
Es ist schon sagenhaft, was die christlichen Hardliner ihren simplen und einfältigen Kundschaften so alles an bodenlosen Unsinn in die Nebenhirnrinde träufeln wollen.
Wikipedia sagt dazu:
Die weitaus meisten NT-Historiker entnehmen den Quellen, dass Jesus tatsächlich gelebt hat. Sie ordnen ihn ganz in das damalige Judentum ein[12] und nehmen an, dass sich seine Lebens- und Todesumstände, Verkündigung, sein Verhältnis zu anderen jüdischen Gruppen und Selbstverständnis in Grundzügen ermitteln lassen. Umfang und Zuverlässigkeit historischer Angaben im NT sind jedoch bis heute stark umstritten. Welche Jesusworte und -taten als historisch gelten, hängt von Vorentscheidungen über die sogenannten Echtheitskriterien ab.[13] Weithin anerkannt sind die Kriterien der Kontext- und Wirkungsplausibilität: „Historisch ist in den Quellen das, was sich als Auswirkung Jesu begreifen lässt und gleichzeitig nur in einem jüdischen Kontext entstanden sein kann.“[14]
https://de.wikipedia.org/wiki/Jesus_von_Nazaret
Ist Wikipedia etwa von Christen unterwandert worden? Hab ich eine Conspiracy verpasst?
Ich gehe einmal stark davon aus, das die "NT-Historiker" mehrheitlich Christen sind, und wie ich weiter oben schon schrieb: wes
Brot ich ess, des Lied ich sing.
Das Thema hatten wir doch hier nu mehrmals, diese so genannten außerbiblischen Beweise, diese sind aus zweiter oder dritter Hand, oder mehr oder weniger primitive Fälschungen, oder von antiken Historikern, die niemals Zeitzeugen eines Jesus waren.
Und warum hast du das nicht auch zitiert:
Viele Neutestamentler glaubten früher, sie könnten den Evangelien eine biografische Entwicklung Jesu entnehmen; oft ergänzten sie fehlende Daten spekulativ.
[sic!]
Aber was soll es auch, du warst hier schon immer ein gaunerischer Zinker und Fälscher.
Du kennst diese Thematik doch selbst, du weißt wie diese Diskussionen immer ausgegangen sind, warum heuchelst du hier wieder einmal den Unwissenden? Gab es in den letzten Jahren überhaupt einmal einen Tag in deinem trübseligen Leben, an dem du aus versehen einmal die Wahrheit sagtest.