Demian hat geschrieben:Zeus hat geschrieben:Da hast du Recht, aber das Schöne wird auch nicht, schön weil es jemand behauptet.
Wodurch wir immerhin wissen, dass es nicht so leicht ist Schönheit zu definieren
Man KANN es nicht definieren; außer natürlich und weiterhin subjektiv.
So empfinden einige ihre Frau als absolute Schönheit, während ich die selbe Person eher in den Bereich "hässlich" einordnen würde (oder natürlich auch umgekehrt).
Demian hat geschrieben:das heißt aber nicht, dass sie lediglich eine Geschmackssache ist.
Warum nicht?
Weil sich das nicht mit deinem hier vorgestellten Standpunkt vereinbaren lässt?
Demian hat geschrieben:Ein Schönheitsideal ist nur eine Annäherung an DIE Schönheit.
DIE Schönheit gibt es ebenso wenig, wie DIE Moral, DAS Böse.
Demian hat geschrieben:Darkside hat geschrieben:Kannst du das konkretisieren?
Ein Körper, der dem goldenen Schnitt entspricht, wird nachweislich eher als schön empfunden
Betreffend unserer menschlichen, kulturellen Gesellschaft; wayne?
Du erhebst solche Aussagen immer zu "universelle, pauschalisierte" Aussagen. So wird das nichts.
Demian hat geschrieben:Darkside hat geschrieben:Schönheit ist subjektiv; dass Geometrie Schönheit enthält, ist keine allgemeingültige Aussage
Es spielt keine Rolle
Und ob es das tut.
Demian hat geschrieben:Das ist nicht nur subjektiv, denn das Hässliche wird nicht schön, weil das jemand subjektiv behauptet
Blablubb; vor nicht allzu langer Zeit wurden molligere Frauen als attraktiv bewertet; heute ist es umgekehrt.
So verändern sich allgemeine Empfindungen mit der Zeit...