Doch! Denn sie haben keine Argumente die einer genaueren Prüfung standhalten.2Lena hat geschrieben:Es besteht ein direkter Zusammenhang von Impfbefürwortern und Unbelehrbarkeit.
Impfung -- JA oder NEIN?
#1681 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#1682 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Vergiss dein Modell, es hält keine Gegenprobe aus.
Das braucht keine Daten.
Das braucht keine Daten.
#1683 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Dagegen würde ein impfkritischer Arzt (in Bezug auf Masern) sagen:Pluto hat geschrieben:Geht nicht, weil Komplikationen unvorhersehbar sind. Man kann es deshalb nicht, weil Meningitis ebenfalls eine virale Infektion ist. Die Ärzteschaft hat das NICHT im Griff!
"Unsere Praxis-Erfahrungen, die (zusammengenommen) regional in den vierstelligen Bereich an behandelten Masernfällen hineingehen, zeigt uns, dass wir Meningitis als Folge von Masern mit unseren Möglichkeiten im Griff haben".
Genau darüber wäre zwischen diesen Ärzten und den ärztlichen Gegnern dieser impfkritischen Ärzte zu sprechen. - Der erste Schritt aus meiner Sicht wäre zu prüfen, ob es bei 1000 Fällen statistisch Auffälligkeiten (Tod, schwere Komplikationen) geben müsste. - Du siehst: ich versuche dieses Thema sachlich anzugehen.
#1684 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Und das wird genau deswegen nicht gemacht, weil es an den Haaren herbeigezogener Blödsinn ist. Die These wird von NIEMANDEM ernsthaft vertreten. Könntest du jetzt endlich mit dieser Scheiße aufhören?closs hat geschrieben:"Unsere Praxis-Erfahrungen, die (zusammengenommen) regional in den vierstelligen Bereich an behandelten Masernfällen hineingehen, zeigt uns, dass wir Meningitis als Folge von Masern mit unseren Möglichkeiten im Griff haben".
Genau darüber wäre zwischen diesen Ärzten und den ärztlichen Gegnern dieser impfkritischen Ärzte zu sprechen.
#1685 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Ich zitiere lediglich. - Warum sprecht Ihr nicht einfach mal mit impfkritischen Allgemeinärzten?Janina hat geschrieben:Die These wird von NIEMANDEM ernsthaft vertreten. Könntest du jetzt endlich mit dieser Scheiße aufhören?
#1686 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Ja. Antiken Müll.closs hat geschrieben:Ich zitiere lediglich.Janina hat geschrieben:Die These wird von NIEMANDEM ernsthaft vertreten. Könntest du jetzt endlich mit dieser Scheiße aufhören?
#1687 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Damit löst Du doch das Problem nicht. - Solange impfkritische Ärzte aus Ihrer Sicht begründen können, dass ihre Argumente (zurecht oder zu unrecht) korrekt sind, nützt Zurückweisung und Empörung nichts.Janina hat geschrieben:Ja. Antiken Müll.
Jedenfalls ist mir aufgefallen, dass die Begründungen für die heute gängigen Meinungen meistens nichts mit den Argumenten der Impfkritiker zu tun haben - nach dem Motto: "Wir glauben, dass Äpfel gut sind" - "Falsch, denn wir können nachweisen, dass Birnen schlecht sind".
#1688 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Das glaube ich nicht. Ich halte das für eine haltlose Behauptung von dir.closs hat geschrieben:Dagegen würde ein impfkritischer Arzt (in Bezug auf Masern) sagen:Pluto hat geschrieben:Geht nicht, weil Komplikationen unvorhersehbar sind. Man kann es deshalb nicht, weil Meningitis ebenfalls eine virale Infektion ist. Die Ärzteschaft hat das NICHT im Griff!
"Unsere Praxis-Erfahrungen, die (zusammengenommen) regional in den vierstelligen Bereich an behandelten Masernfällen hineingehen, zeigt uns, dass wir Meningitis als Folge von Masern mit unseren Möglichkeiten im Griff haben".
Das wurde bereits untersucht. Man kann Komplikationen bei Masern im besagten Umfang nicht verhindern. Das wird dir übrigens jeder Arzt bestätigen.closs hat geschrieben:Genau darüber wäre zwischen diesen Ärzten und den ärztlichen Gegnern dieser impfkritischen Ärzte zu sprechen. - Der erste Schritt aus meiner Sicht wäre zu prüfen, ob es bei 1000 Fällen statistisch Auffälligkeiten (Tod, schwere Komplikationen) geben müsste.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#1689 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
"Impfkritische Ärzte" ist ein Oxymoron. Impfkritik und Arzt widspricht sich.closs hat geschrieben:Damit löst Du doch das Problem nicht. - Solange impfkritische Ärzte aus Ihrer Sicht begründen können, dass ihre Argumente (zurecht oder zu unrecht) korrekt sind, nützt Zurückweisung und Empörung nichts.Janina hat geschrieben:Ja. Antiken Müll.
Außerdem verkennst du die Lage.
Die wenigen Studierten unter den Impfkritkern, tun das um Geld zu verdienen, in dem sie falsche Informationen an Laien geben. Mit anderen Worten sie belügen das Volk indem sie den Menschen ein falsches Gefühl der Sicherheit geben. Das ist zumindest moralisch verwerflich.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#1690 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Das ist eine Zusammenfassung dessen, was mir Ärzte gesagt haben.Pluto hat geschrieben:Ich halte das für eine haltlose Behauptung von dir.
Es geht hier konkret um Meningitis.Pluto hat geschrieben: Man kann Komplikationen bei Masern im besagten Umfang nicht verhindern.
Das musst Du mit betroffenen Ärzten besprechen.Pluto hat geschrieben:"Impfkritische Ärzte" ist ein Oxymoron. Impfkritik und Arzt widspricht sich.
Das klingt wiederum nach Verschwörungstheorie.Pluto hat geschrieben:Die wenigen Studierten unter den Impfkritkern, tun das um Geld zu verdienen