closs hat geschrieben:Auf welches Weltbild bezieht sich die Wahrscheinlichkeit?
Es geht nicht um Weltbilder sondern um die Auswertung von Messdaten.
closs hat geschrieben:Wenn es sich auf das materialistische Weltbild bezöge, gäbe es keine Wahrscheinlichkeit in dieser Sache, sondern nur Sicherheit (100% Wahrscheinlichkeit) - denn dann gäbe es ja ausschließlich die Grundlage, dass Geist (also auch Nahto-Erfahrungen) Folge von Materie (hier CO2) sein KANN.
Das ist richtig.
Jetzt wo du es sagst, kann ich gestehen dass mir dieser Gedanke ebenfalls schon durch den Kopf ging.
closs hat geschrieben:Pluto hat geschrieben:Es geht darum, die wahrscheinlichste Ursache festzustellen, und diese ist laut Studienergebnis, die Verschiebung des Säure/Basen Gleichgewichts im Hirnwasser als Folge eines erhöhten CO2 Gehalts
Und genau das sagt über die URSACHE nichts aus - es sagt lediglich aus, dass ein Nahtod-Erlebnis zwingend verbunden ist mit dieser Verschiebung des Säure/Basen Gleichgewichts im Hirnwasser als Folge eines erhöhten CO2 Gehalts.
Natürlich können sich die Forscher auch geirrt haben.
Was Wissenschaftler in einem solchen Fall tun, weißt du. Sie sammeln falls notwendig, neue Daten mit verbesserten Methoden. Vordergründig wichtig ist nicht das Ergebnis, sondern die Ergebnisoffenheit der Forschung.
Diese Studie bleibt aber ein ernsthafter und wichtiger Meilenstein in der Erforschung von Nahtod-Erlebnissen.
closs hat geschrieben:Moment - was ist der Unterschied zwischen a) "Einbildung" und b) Erlebnissen, die man nicht für "real" (in Deinem Sinne) hält? - Gibt es "Einbildungen", nicht NICHT über jeden Zweifel erhaben sind?
Du lenkst ab. Niemand zweifelt an der Seriosität der Aussagen der Pateinten.
Wir reden von echten, glaubwürdigen Nahtod-Erlebnissen und diskutieren ihre mutmaßliche Ursache.
closs hat geschrieben:Die eigentliche Frage lautet doch: Sind Nahtod-Erlebnisse a) inner-leibliche Phänomene oder b) eine echte Loslösung der menschlichen Existenz vom Leib.
Gute Frage.
Wenn du mir die Methode nennst, mit der man das nachweisen kann, dann können wir es ja ausprobieren.
closs hat geschrieben:Glaubst Du, dass die Korrelation von Nahtod-Erlebnis und Verschiebung des Säure/Basen Gleichgewichts im Hirnwasser als Folge eines erhöhten CO2 Gehalts zwingend auf Version a) schließen lassen. - Kann es nicht auch sein, dass diese körperlichen Begleiterscheinungen Voraussetzung sind, dass b) eintritt? - Wie wollte man das verifizieren?
In dem man neue Daten sammelt und auswertet.