Ist Schlagen von Kindern OK?

[Zeus]

Im Grunde ist die Frage: Was ist schlimmer - ab und zu eine emotionale Ohrfeige oder emotionale Kälte aufgrund mangelnder emotionaler Beziehung.

Sind das die einzigen Erziehungs-Alternativen, die du kennst?

[Zeus]

Wer seine Rute schont, hasst seinen Sohn; aber wer ihn lieb hat, züchtigt ihn beizeiten

Sprüche

2)** Kinder haben ein Recht auf gewaltfreie Erziehung. Körperliche Bestrafungen, seelische Verletzungen und andere entwürdigende Maßnahmen sind unzulässig. **

Bürgerliches Gesetzbuch
Buch 4 - Familienrecht (§§ 1297 - 1921)
Abschnitt 2 - Verwandtschaft (§§ 1589 - 1772)
Titel 5 - Elterliche Sorge (§§ 1626 - 1698b)

Was nu

[closs]

Körperliche Bestrafungen, seelische Verletzungen und andere entwürdigende Maßnahmen sind unzulässig.

Das ist auch gut so.

Würdest Du es so interpretieren, dass Lena und Sámantha eine Straftat begangen hätten (mit dem, was sie gesagt haben)?

[Zeus]

Würdest Du es so interpretieren, dass Lena und Sámantha eine Straftat begangen hätten (mit dem, was sie gesagt haben)?

Kurt, bitte nicht wieder ablenken!
Ich hatte folgende Frage an dich gestellt:
Sind das die einzigen Erziehungs-Alternativen, die du kennst?
Du hattest die Güte deines Herzens mit dieser Äußerung demonstriert:

Im Grunde ist die Frage: Was ist schlimmer - ab und zu eine emotionale Ohrfeige oder emotionale Kälte aufgrund mangelnder emotionaler Beziehung.

Wenn du auf meine Frage geantwortet hast, bekommst du auch eine Replik von mir.

[Münek]

Körperliche Bestrafungen, seelische Verletzungen und andere entwürdigende Maßnahmen sind unzulässig.

Das ist auch gut so.

Würdest Du es so interpretieren, dass Lena und Sámantha eine Straftat begangen hätten (mit dem, was sie gesagt haben)?

Das "Bürgerliche Gesetzbuch" regelt keine Straftatbestände.

[closs]

Das "Bürgerliche Gesetzbuch" regelt keine Straftatbestände.

Da hast Du jetzt mal WIRKLICH recht. - Dann anders: Hätten Lena und Samantha gegen das BG verstoßen.

Sind das die einzigen Erziehungs-Alternativen, die du kennst?

Alternative wozu?

Der Normalfall ist, dass man seine Kinder erzieht, ohne an irgendwelche körperlichen Strafen zu denken. Insofern ist der Normalfall "alternativlos". - Trotzdem gebe ich der Großmutter recht, wenn sie beim zweiten Angespuckt-Werden in einer Sprache reagiert, die verstanden wird. - Das Kind hatte danach ganz sicher keine blutende Lippe (geschweige denn mehr), hat aber begriffen, wo der Hammer hängt. - Habe ich keine Probleme.

Im Grunde läuft Erziehung auf folgendes heraus: Welche Ausdrucksform wähle ich, um dem Kind gewisse notwendige Regeln klarzumachen ("Du darfst Menschen nicht anspucken"). - Das geht in den aller-aller-meisten Fällen verbal.

Hätte die Oma einen Rechtsanwalt oder einen Psychologen anrufen sollen?

[Zeus]

Sind das die einzigen Erziehungs-Alternativen, die du kennst?

Alternative wozu?

Ich meinte Alternativen im Sinne von Möglichkeiten.

Duden: Alternative
freie, aber unabdingbare Entscheidung zwischen zwei Möglichkeiten; das Entweder-oder

Also Besseres fiel dir so spontan nicht ein: Entweder emotionale Ohrfeige oder emotionale Kälte [...].
Gewalt oder Kälte.

[closs]

Also Besseres fiel dir so spontan nicht ein: Entweder emotionale Ohrfeige oder emotionale Kälte [...].

Was strickst Du Dir da wieder zusammen?

[Zeus]

Also Besseres fiel dir so spontan nicht ein: Entweder emotionale Ohrfeige oder emotionale Kälte [...].

Was strickst Du Dir da wieder zusammen?

Im Grunde ist die Frage: Was ist schlimmer - ab und zu eine emotionale Ohrfeige oder emotionale Kälte aufgrund mangelnder emotionaler Beziehung.

[sven23]

Kürzlich wurde eine Bekannte von ihrem 4 Jährigen Enkel grundlos angespuckt. Sie sagte ihm dass sie das nicht will, dass das nicht geht. Er spuckte nochmals. Da bekam er von ihr einen Klaps auf den Mund. Die Tochter war empört....

Wenn die kleinen Pratzen partout nicht hören wollen und alle Nannys versagen, dann kann nur noch einer helfen......
Und immer dran denken: Augenhöhe vermeiden.

http://www.southpark.de/alle-episoden/s10e07-tsst