4religion.de

Hallo Leute,

ich habe nachgedacht: Vielleicht kann man Zoophile in Schlachthäusern und Fleischereien beschäftigen? Dann können die aus ihrer Leidenschaft vielleicht noch einen Beruf machen und der Geschlechtsverkehr vor der Schlachtung mit den Tieren hat vielleicht eine psoitive Auswirkung auf den Geschmack? Pädophile machen aus ihrer Leidenschaft ja meistens auch ihren Beruf, werden also Erzieher, Priester, Bademeister, Sportlehrer und sonst Berufe, wo man sich in seriöser Weise Kindern nähern kann.

Letztlich muß es ja immer darum gehen, daß auch die sonderbarsten Menschen einen Platz in unserer Gesellschaft finden und sich mit ihren Gaben einbringen können.

Liebe Grüße, Simplicius.

Simplicius hat geschrieben:Hallo Leute,

ich habe nachgedacht: Vielleicht kann man Zoophile in Schlachthäusern und Fleischereien beschäftigen? Dann können die aus ihrer Leidenschaft vielleicht noch einen Beruf machen und der Geschlechtsverkehr vor der Schlachtung mit den Tieren hat vielleicht eine psoitive Auswirkung auf den Geschmack? Pädophile machen aus ihrer Leidenschaft ja meistens auch ihren Beruf, werden also Erzieher, Priester, Bademeister, Sportlehrer und sonst Berufe, wo man sich in seriöser Weise Kindern nähern kann.

Letztlich muß es ja immer darum gehen, daß auch die sonderbarsten Menschen einen Platz in unserer Gesellschaft finden und sich mit ihren Gaben einbringen können.

Liebe Grüße, Simplicius.

iiiiiigitt.....makaber..... ....hat aber was....ich bin aber eher fürs wegsperren.

Nur warum sollte man Zoophile "wegsperren"? Sie tun doch keinem Menschen was, und ein Tier in Käfighaltung, Massentransport und Qualhaltung wäre sicher neidisch.

Hatten wir den folgenden Vers schon in diesem Thread?
:

5. Mose 27, 21 (LUT): Verflucht sei, wer bei irgend einem Vieh liegt! Und das ganze Volk soll sagen: Amen!

?

Also.... gebongt ist das nicht, rein vom Prinzip her.

Wenn eine Einstellung oder eine Handlung mit einem "Fluch" behaftet sind, wie die Bibel es formuliert, dann soll das heißen: Der Mensch, der so denkt oder handelt muß mit unangenehmen oder schmerzlichen Konsequenzen als Folge seines falschen Verhaltens rechnen.

Es hilft den Betroffenen nicht, wenn man ihre Neigungen "legalisiert", kanalisiert... da läuft doch grundlegend etwas falsch im Hirn mit der Fixierung auf Tiere. --
LG

Magdalena61 hat geschrieben:
Es hilft den Betroffenen nicht, wenn man ihre Neigungen "legalisiert", kanalisiert... da läuft doch grundlegend etwas falsch im Hirn mit der Fixierung auf Tiere. --
LG

Psychologisch würde man Sex mit Tieren wohl unter gestörter Sexualität einordnen. Aber es hat auch Vorteile für den Mann.
Kein Vorspiel nötig und kein Reden danach.

sven23 hat geschrieben:Aber es hat auch Vorteile für den Mann.
Kein Vorspiel nötig und kein Reden danach.

Dafür aber Waschen vorm Lecken.

Janina hat geschrieben:Dafür aber Waschen vorm Lecken.

Igitt.

Ich bitte euch...
Dies ist kein jugendfreies Forum!

Ah, ich vergaß, hier sind alte Leute mit Herzinfarktgefahr...

Magdalena61 hat geschrieben: Es hilft den Betroffenen nicht, wenn man ihre Neigungen "legalisiert", kanalisiert... da läuft doch grundlegend etwas falsch im Hirn mit der Fixierung auf Tiere. --
LG

So sehe ich es auch,da wird heutzutage auch der Toleranzbegriff oft grundlegend missverstanden.
Wenn ein Mensch die Neigung hat Kinder sexuell zu missbrauchen,dann kann ich auch nicht sagen
"Ich muss tolerant sein und die Neigung anerkennen."
Im Gegenteil!