4religion.de

sven23 hat geschrieben:Also von christlicher Erotik kann ich da nichts erkennen.

Wer nicht mehr irrt und nicht mehr liebt, der lasse sich begraben.

closs hat geschrieben:

sven23 hat geschrieben:Wenn das die Früchte geistiger Erkenntnis sind, dann ist nicht viel Substanz dahinter.

Stimmt - aber es gibt halt in den Kirchen ähnlich viel Irren wie bei allen anderen auch. - Man sollte sich am gemeinten Sinn orientieren und nicht an Aussetzern, die diesen Sinn in Frage stellen.

Das Problem ist, daß das über Jahrhunderte kirchlicher Mainstream war. Das kann man nicht einfach wegleugnen.

Demian hat geschrieben:

sven23 hat geschrieben:Also von christlicher Erotik kann ich da nichts erkennen.

Wer nicht mehr irrt und nicht mehr liebt, der lasse sich begraben.

Deswegen liegen die alten Kirchenlehrer auch alle schon unter der Erde.

closs hat geschrieben:

sven23 hat geschrieben:Wenn das die Früchte geistiger Erkenntnis sind, dann ist nicht viel Substanz dahinter.

Stimmt - aber es gibt halt in den Kirchen ähnlich viel Irren wie bei allen anderen auch. - Man sollte sich am gemeinten Sinn orientieren und nicht an Aussetzern, die diesen Sinn in Frage stellen.

So so, Aussetzer. Das klingt alles andere als überzeugend.

Sorry, mein Lieber, das hört sich vielmehr nach einer billi-
gen Ausrede an.

Münek hat geschrieben:So so, Aussetzer. Das klingt alles andere als überzeugend.

Was kann der Inhalt dafür, dass er nicht begriffen wird?

Münek hat geschrieben:So so, Aussetzer. Das klingt alles andere als überzeugend.

Ein geistliches Leben zielt darauf ab den ganzen Menschen zu befreien. Ich verstehe, dass es Menschen gab, welche – weil sie gar nicht verstanden haben, was eine geistlich veredelte, liebevoll intensivierte Sexualität ist – die (sehr ambivalente) Triebnatur zähmen wollten und dann leider einen wesentlichen Teil ihres Menschseins unterdrückt haben. Das ist aber nicht der Weg der Liebe. Die Liebe ist keine Zähmung oder Unterdrückung, sie ist die machtvollste und größte Energie.