4religion.de

Pluto hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben:Weder Gott noch ein einzelner Mensch. Aber die Menschheit als Gesamtheit bewirkt z.B. durch Wasserstoff-Bombenversuche im Meer oder dem Abholzen des Regenwaldes im Akkord die Naturkatastrophen mit denen wir tag täglich konfrontiert werden.

Dass das Kokolores ist, weißt hoffentlich selbst du!

http://www.spiegel.de/politik/ausland/n ... 69482.html

Erdbeben erschüttert Nordkorea
Die chinesische Bebenwarte teilt dagegen mit, die Erdstöße seien wohl von einer Explosion verursacht worden.

https://www.abenteuer-regenwald.de/wissen/folgen
Was passiert, wenn der Regenwald abgeholzt wird?

Auswirkungen auf das Klima
Regenwälder stabilisieren das Klima der Welt, indem sie der Atmosphäre Kohlenstoffdioxid (CO2) entziehen und stattdessen Sauerstoff abgeben. Allein der Amazonas-Regenwald schluckt etwa zwei Milliarden Tonnen CO2 im Jahr. (Quelle: mongabay)

Du weißt doch hoffentlich, dass Du wie gehabt weiterhin folgendes machst-gelle?
https://de.wikipedia.org/wiki/Kopf_in_d ... ica_62.jpg

Hemul hat geschrieben:http://www.spiegel.de/politik/ausland/n ... 69482.html

Erdbeben erschüttert Nordkorea
Die chinesische Bebenwarte teilt dagegen mit, die Erdstöße seien wohl von einer Explosion verursacht worden.

https://www.abenteuer-regenwald.de/wissen/folgen
Was passiert, wenn der Regenwald abgeholzt wird?

Auswirkungen auf das Klima
Regenwälder stabilisieren das Klima der Welt, indem sie der Atmosphäre Kohlenstoffdioxid (CO2) entziehen und stattdessen Sauerstoff abgeben. Allein der Amazonas-Regenwald schluckt etwa zwei Milliarden Tonnen CO2 im Jahr. (Quelle: mongabay)

Du weißt doch hoffentlich, dass Du wie gehabt weiterhin folgendes machst-gelle?
https://de.wikipedia.org/wiki/Kopf_in_d ... ica_62.jpg

Entzückend!
un hast du zwei Beispiele gefunden, wo du Recht haben könntest. Aber Erdbeben und Klimaerwärmung gibt/gab es seit Jahrtausenden...

Pluto hat geschrieben:

manden1804 hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben: Hochintelligente Frauen heiraten meist dümmere Männer.

Und ? Was soll das aussagen ?

Das soll aussagen, dass in diesem Fall, die Wahl ohne kausale Wirkung, rein auf Grund der Wahrscheinlichkeit getroffen wird.

Falsch ! Wenn hochintelligente Frauen meist dümmere Männer heiraten , kann das nicht nur einen , sondern von Fall zu Fall verschiedene Gründe
haben . Einer davon ist ganz einfach , dass sie einen dümmeren Mann haben wollen . Aber ein Grund ist immer da .

Catholic hat geschrieben:Dann besteht also kein Grund dafür dass eine Frau einen Mann heiratet,sie macht es einfach so,zufällig?

In diesem Fall wären die Ehemänner intelligenter Frauen im Mittel genauso intelligent wie die Ehemänner nichtintelligenter Frauen und es bestünde keine Korrelation. Möglicherweise sind intelligentere Frauen erfolgreicher bei dem Versuch, dümmere Männer von einer Heirat zu überzeugen...

Dass hochintelligente Frauen meist dümmere Männer heiraten, könnte auch daran liegen, dass intelligente Männer meist dümmere Frauen heiraten.

Ein schöner und beruhigender Gedanke, dass alles einen Grund und Sinn hat.

Münek hat geschrieben:Dass hochintelligente Frauen meist dümmere Männer heiraten, könnte auch daran liegen, dass intelligente Männer meist dümmere Frauen heiraten.

Auch muss man die Anzahl der Stichproben berücksichtigen, die mindestens notwendig wäre, um aus 40 Millionen intelligenzmäßig normalverteilten männlichen Bundesbürgern mit mindestens 95 prozentiger Wahrscheinlichkeit ausgerechnet jemanden herauszupicken, der mindestens genauso hochintelligent ist wie die heiratswillige Dame. Die menschliche Lebenszeit ist ja begrenzt...

Münek hat geschrieben:Dass hochintelligente Frauen meist dümmere Männer heiraten, könnte auch daran liegen, dass intelligente Männer meist dümmere Frauen heiraten.

Es gibt nun mal nur eine begrenzte Anzahl von Männern aus denen sie den ihren auswählen kann.

Der Grund ist eben nicht kausal. Er ist rein statistisch.

Lena hat geschrieben:Ein schöner und beruhigender Gedanke, dass alles einen Grund und Sinn hat.

Genau das nicht.
Kausalität ist eine menschliche Erfindung. Es gibt kein Naturgesetz welches sie begründet.

Das ist eine ganz tiefgehende Erkenntnis, weil sie bedeutet, dass das Universum aus reinen Wahrscheinlichkeitsgründen hat entstehen können. Das bedeutet wiederum, dass es gar keinen Schöpfer braucht.

FALSCH ! Das ist die Logik - das wichtigste Naturgesetz ( auch wenn die meisten das nicht erkannt haben ) .