Novalis hat geschrieben:Pluto hat geschrieben:2Lena hat geschrieben:Nun kommt ein Naturwissenschaftler, mächtig stolz auf seine Kenntnisse wirft er das Alte fort. Er denkt seine Vorfahren waren minderbemittelt.
Ich kenne keinen Naturwissenschaftler, der behauptet, unsere Vorfahren waren "miderbemittelt".
Sie waren aber ignorant. Heute startet man einfach mit einer besseren Grundlage an Wissen, und hat die notwendigen Technologien, die frühere Generationen nicht hatten
Das ist lediglich dein Vorurteil.
Nein. Es ist erwiesener Fakt.
Was glaubst du warum der IQ von Generation zu Generation steigt?
Tipp: Nicht weil wir heute klüger sind! — Google mal nach dem Flynn-Effekt.
Novalis hat geschrieben:Mein Verständnis ist, dass der materielle Körper tatsächlich eine hochkomplexe Maschine ist (“
Primatenkörper†ist der richtige Begriff
), doch unser wahres Ich ist eine ewige spirituelle Seele und grundverschieden von ihm.
Genau das ist es was uns die anthropozentrischen Religionen lehren. Doch ist es auch richtig? Gibt es Untersuchungen darüber, wie die Seele in unser Affenkörper gelangte, oder ist das lediglich ein anthropozentrisches Vorurteil?
Novalis hat geschrieben:Die Seele können wir nicht sehen, aber wir können sie an ihren Symptomen erkennen (unser Bewusstsein) die materielle Wissenschaft kann die Seele jedoch nicht verstehen, weil sie sich außerhalb der Materie befindet und sie betrachtet nur die materielle Welt.
Glücklicherweise irrst du da, denn sonst könnte man seelische Leiden nicht medikamentös behandeln.
Novalis hat geschrieben:Das akzeptiere ich, denn das ist nicht ihr Forschungsgebiet. Spirituelle Dinge sind nur der “spirituellen Wissenschaft†zugänglich, was meinen Begriffen nach die wahre Bedeutung von Religion ist.
Irrtum! Die Naturwissenschaft untersucht alles was in der Welt ist. Sie ist auch ergebnisoffen, in dem sie nichts Abschließendes darüber aussagt.
Novalis hat geschrieben:Die materielle Wissenschaft (Naturwissenschaft) und die spirituelle Wissenschaft (Religion) ergänzen sich und können nicht miteinander in Konflikt kommen, wenn sie richtig verstanden werden.
Spirituelle Wissenschaft ist ein Oxymoron.
Spiritualität ist per Definition unwissenschaftlich, weil die Ergebnisse ihrer Untersuchungen nicht falsifizierbar sind.
Novalis hat geschrieben:Doch schon alleine aufgrund der Tatsache, dass der materielle Körper Geburt, Tod, Alter und Krankheit durchleidet, ist Religion notwendig, denn sie zeigt uns einen Weg darüber hinaus.
Man kann Vieles behaupten, aber lässt es sich auch verifizieren?
Was
zeigt uns die Religion wirklich, was einer genaueren Untersuchung auch standhält?