4religion.de

Für Leute , die die Wahrheit nicht hören wollen , klingt das natürlich überheblich .
Aber das ist schlicht die Wahrheit .
Und die d a r f einfach nicht wahr sein .
Ihr könntet mir leid tun , wenn die Sache nicht so wichtig wäre .

manden1804 hat geschrieben:Für Leute , die die Wahrheit nicht hören wollen , klingt das natürlich überheblich .
Aber das ist schlicht die Wahrheit .
Und die d a r f einfach nicht wahr sein .
Ihr könntet mir leid tun , wenn die Sache nicht so wichtig wäre .

Schon mal daran gedacht, eine Karriere als Religionsstifter anzustreben?

Das versucht er hier mit kleinen Schritten. Zumindest macht er uns alle neugiereig, und er läßt uns zappeln. Irgendwann zieht er uns alle hinter sich her zur wahren Erkenntnis. Aber die meisten hier sind noch noch so weit.

manden1804 hat geschrieben:Für Leute , die die Wahrheit nicht hören wollen , klingt das natürlich überheblich
.
.....

Nein, es IST überheblich - dein Anspruch, dass du alleine die einzige Wahrheit gepachtet hättest - und dass diese niemand anders erreichen würde... wenn man deine drei Sätze nicht als die alleinige Wahrheit anerkennt.

Abischai hat geschrieben:Das versucht er hier mit kleinen Schritten. Zumindest macht er uns alle neugiereig, und er läßt uns zappeln. Irgendwann zieht er uns alle hinter sich her zur wahren Erkenntnis. Aber die meisten hier sind noch noch so weit.

Wie der Rattenfänger von Hameln ...

Also, neugierig bin ich schon nicht mehr, nach so vielen Versuchen, mal mehr Inhalt zu entlocken, als drei Standardsätze. Scheint tatsächlich nicht mehr vorhanden zu sein ... armselig

So ab und zu läßt Manney was gucken, dann nehme ich da auch nachdenkenswerte Ansätze wahr, die ich als Christ durchaus als selten und aber sehr wohl wahr verstehe. Aber sobal er dann befürchtet, es könnte Gemeinsamkeiten geben, sorgt er ganz schnell dafür, daß er wieder einsam vor sich hin predigt. Deine Zusammenfassung ist wohl recht treffend.

Ruth hat geschrieben:

manden1804 hat geschrieben:Für Leute , die die Wahrheit nicht hören wollen , klingt das natürlich überheblich
.
.....

Nein, es IST überheblich - dein Anspruch, dass du alleine die einzige Wahrheit gepachtet hättest - und dass diese niemand anders erreichen würde... wenn man deine drei Sätze nicht als die alleinige Wahrheit anerkennt.

Dann will ich es einmal so sagen : die 3 Sätze sind mit riesigem Abstand das Beste , was die Menschheit bis jetzt hat . Das ist meine ehrliche
Einschätzung , und ich sehe keinen Grund tiefzustapeln .
Leider ist die Menschheit nicht fähig , sich von dem offensichtlich Falschem zu lösen oder hat kein Interesse mehr am (wirklichen) Schöpfer des Universums .

manden1804 hat geschrieben: Leider ist die Menschheit nicht fähig , sich von dem offensichtlich Falschem zu lösen oder hat kein Interesse mehr am (wirklichen) Schöpfer des Universums .

Offenbar besitzt Du das Wissen darüber wer der wahre Schöpfer des Universums ist,behälst dieses Wissen allerdings für Dich.
Oder warum verbreitest Du hier lediglich immer wieder die Aussage dass - Deiner Überzeugung nach - der wahre Schöpfer des Universums nichts mit Gott,wie ihn die Religionen verkünden,zu tun hat?
Deine Beiträge lesen sich leider ein wenig wie
"Leute,ich weiss wie ihr das wahre Glück finden könnt,....aber ich sage es euch nicht.Ätsch!"
Und so ein Verhalten sorgt nicht gerade dafür dass jemand sich gerne mit Dir austauscht.

Ich halte die Bibel so wie sie ist für absolut glaub- und vertrauenswürdig.

Travis hat geschrieben:Ich halte die Bibel so wie sie ist für absolut glaub- und vertrauenswürdig.

Insbesondere halte ich - unabhängig davon ob man gläubig ist oder nicht - die Textüberlieferung der Bibel für ausgesprochen glaubwürdig,denn die "Fehler" in der Textüberlieferung betreffen nur verschiedene Lesarten.
Allen,die sich ernsthaft für das Thema interessieren empfehle ich die Forschungsarbeiten von Nestle und Aland.