4religion.de

Eine Aussage - egal welcher Inhalt - hat einen Grund . Das heisst natürlich , sie ist kausal .

Alles hat einen (richtigen) Grund - das ist die umfassende Beschreibung der Logik . Die das wichtigste Naturgesetz ist .

manden1804 hat geschrieben:Eine Aussage - egal welcher Inhalt - hat einen Grund . Das heisst natürlich , sie ist kausal .

Begründung?

Mir scheint, du bist in solchen Dingen unwissender als ich dachte.
Was genau ist an einer Statistik kausal? Was daran ist Wirkung?

manden1804 hat geschrieben:Alles hat einen (richtigen) Grund - das ist die umfassende Beschreibung der Logik . Die das wichtigste Naturgesetz ist .

Echt ahnungslos!
Hast du in der Schule gepennt?

Jede Aussage hat einen Grund . Das kann jeder Mensch begreifen , der begreifen will . Solche , die NICHT begreifen wollen , müssen dumm bleiben .

Und alles hat natürlich einen (richtigen) Grund . Wer exakt (einfach) logisch denken kann , begreift das auch .

Pluto hat geschrieben: Das ist eine Analogie dafür, dass das Universum ebenfalls auf Grund der Statistik hätte entstehen können.
Wie Stephen Hawking vermutet... Es ist wahrscheinlicher, dass Etwas, und nicht Nichts ist.

Das "Etwas" kann alles Mögliche sein.

Ska'ara hat geschrieben:Das "Etwas" kann alles Mögliche sein.

Natürlich!
Schau dich um, und du wirst die Vielfalt des "Etwas" erkennen.

Pluto hat geschrieben:

Ska'ara hat geschrieben:Das "Etwas" kann alles Mögliche sein.

Natürlich!
Schau dich um, und du wirst die Vielfalt des "Etwas" erkennen.

Stimmt-z.B. muss "ETWAS" vor dem berüchtigten Urknall schon vorhanden gewesen sein. Experten wissen zwar, dass dieses "ETWAS" vorhanden sein muss-nachweisen können sie diese Macht-oooooooooo Pardon Kraft aber nicht.

Hemul hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:

Ska'ara hat geschrieben:Das "Etwas" kann alles Mögliche sein.

Natürlich!
Schau dich um, und du wirst die Vielfalt des "Etwas" erkennen.

Stimmt-z.B. muss "ETWAS" vor dem berüchtigten Urknall schon vorhanden gewesen sein. Experten wissen zwar, dass dieses "ETWAS" vorhanden sein muss-nachweisen können sie diese Macht-oooooooooo Pardon Kraft aber nicht.

Das ist das Problem wenn man an die Kausalität glaubt. Wer hat diese Macht (Intelligenz) erschaffen, und warum?

Wenn man aber davon ausgeht, dass Etwas wahrscheinlicher als Nichts ist, warum sollte es dann nicht alleine entstehen. Manden habe ich schon bewiesen, dass es in der Welt Dinge gibt, die ohne erkennbaren Grund sind. Sie passieren allein auf Grund von Wahrscheinlichkeit. Es braucht also gar keinen Schöpfer, dessen Ursprung unerklärbar ist.
Warum sind manche Menschen so stur, dass sie einfache Fakten nicht akzeptieren wollen?

Pluto hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Natürlich!
Schau dich um, und du wirst die Vielfalt des "Etwas" erkennen.

Stimmt-z.B. muss "ETWAS" vor dem berüchtigten Urknall schon vorhanden gewesen sein. Experten wissen zwar, dass dieses "ETWAS" vorhanden sein muss-nachweisen können sie diese Macht-oooooooooo Pardon Kraft aber nicht.

Das ist das Problem wenn man an die Kausalität glaubt. Wer hat diese Macht (Intelligenz) erschaffen,

Du und ich nicht-gelle? Aber selbst Einstein gab zu, dass der "ALTE" nicht gewürfelt hat.

Hemul hat geschrieben:Aber selbst Einstein gab zu das der "ALTE" nicht gewürfelt hat.

Wen wohl Einstein damit meinte?
Aber die Frage bleibt: Wer hat den "Alten" geschaffen?

PS: Liest du eigentlich alle meine Beiträge nicht zu Ende?

Einstein schrieb :

"Im unbegreiflichen Weltall offenbart sich grenzenlos überlegene Vernunft - die gängige Vorstellung, ich sei ein Atheist, beruht auf einem großen Irrtum. Wer sie aus meinen wissenschaftlichen Theorien herausliest, hat diese kaum begriffen."

Dazu gehört offensichtlich leider auch Senior Manager Pluto-leider.