Seite 109 von 109

#1081 Re: Von einer Jungfrau geboren?

Verfasst: Mo 8. Feb 2016, 00:17
von closs
Hemul hat geschrieben:Ist das jetzt auch Chiffre?
Insofern, dass man Sekt schiffen kann - eventuell ja.

#1082 Re: Von einer Jungfrau geboren?

Verfasst: Mo 8. Feb 2016, 00:19
von Hemul
closs hat geschrieben:
Hemul hat geschrieben:Ist das jetzt auch Chiffre?
Insofern, dass man Sekt schiffen kann - eventuell ja.
:thumbup: Clösschen Du hast mich positiv überrascht. :lol:

#1083 Re: Von einer Jungfrau geboren?

Verfasst: Mo 8. Feb 2016, 10:37
von sven23
closs hat geschrieben:
Münek hat geschrieben:Dass Paulus mit seiner Erwähnung der "Sekte" die "Zeugen Jehovas" gemeint haben soll, war keine Lüge
Der Plural von "Sekt" heisst nicht "Sekte" - um dies einmal klarzustellen. :geek:

Eigentlich doch.
https://de.wiktionary.org/wiki/Sekt

#1084 Re: Von einer Jungfrau geboren?

Verfasst: Mo 8. Feb 2016, 11:20
von closs
sven23 hat geschrieben:Eigentlich doch.
Shit - habe ich noch nie gehört. - Das nun ergibt einen erstaunlichen Doppelsinn des Wortes "Sekte" - da sollten mal die HKM-ler ran. - Ist das Christentum etwa in verschiedene Alkoholiker-Abteilungen aufgeteilt? - Ein fesselndes Thema. :geek: :!:

#1085 Re: Von einer Jungfrau geboren?

Verfasst: So 4. Mär 2018, 10:39
von Munro
closs hat geschrieben:
Janina hat geschrieben:Wie stellst du dir da eine naturwissenschaftliche Deutung vor?
Nee - da nicht. - Ich habe "unbefleckte Empfängnis" mit "Jungfrauengeburt" durcheinander gebracht - mein Fehler.

Bei der "unbefleckten Empfängnis" gibt es keine naturwissenschaftlichen Probleme, weil die Sache dort biologisch normal läuft - bei der Jungfrauengeburt besteht aber das Problem, über das wir die ganze Zeit reden.


Ja, diese beiden Begriffe werden gerne durcheinandergebracht.

Es sind aber zwei völlig verschiedene Baustellen.

Das wäre mal einen eigenen Thread wert.