#361 Re: Descartes und Glaube
Verfasst: Fr 6. Mai 2016, 16:36
Nein, ist ist Folge der Untersuchung der Texte und nicht Folge einer Setzung. Du neigst dazu, Ursache und Wirkung zu vertauschen. Ein Zirkelschluss läge vor, wenn man sagt: Ich setze voraus, dass Jesus der Sohn Gottes ist und "beweise" dann anhand der Bibeltexte, dass dies - oh welch Wunder- stimmen muss.closs hat geschrieben:Aber genau das ist doch Folge der De-facto-Setzung, dass Jesus nicht Gott ist, solange es nicht nachgewiesen ist. - Ein eiskalter Zirkelschluss - in Deiner Wortwahl.sven23 hat geschrieben:Mehr als ein sich geirrt habender Wanderprediger gibt der Stoff nicht her.
Nein, der kanonische Ansatz ist ein völlig anderer und hat deshalb in der Leben-Jesu Forschung nichts zu suchen.closs hat geschrieben:[Absolut richtig - das ist ja auch der kanonische Ansatz.sven hat geschrieben:Nein, ich meinte, dass man ein schlüssiges Gesamtkonzept, wie es die Forschung vorlegt, nicht mit einzelnen Zitaten ausser Kraft setzen kann
Nein, es ist nicht irrelevant, wo etwas steht, wann ein Text entstanden ist, wann er geändert/gefälscht wurde und mit welcher Absicht gefälscht wurde.closs hat geschrieben:Zu Recht. - Es sollte ohnehin irrelevant, wo etwas steht: Entweder es passt oder nicht.sven hat geschrieben:Auf das Kunstprodukt des biblischen Kanons hatte Thaddäus ja schon hingewiesen.
Lies doch endlich mal Theißen/Merz, dann musst du nicht immer wieder den gleichen Unsinn erzählen.