Pluto hat geschrieben:• Oder... Wo bitte ist der genetische Flaschenhals der durch das Auslöchen aller Menschen, bis auf eine Familie sichtbar sein müsste?
Bei deiner Feststellung zeigt sichl deine Beieinflussung durch die Noah-Sintflutgeschichte. Ohne dein "Fürwahrhalten" (*schmunzel) kämst du nicht auf diese Einfälle. Jemand, der die Geschichte Noah hauptsächlich als Lehre kennt, hat andere Fragen. Das geht mehr in die Richtung der Mahner des Umweltschutzes und Friedensabsichten.
Soweit ich deine 6 Fragen in Erinnerung habe, waren sie WEGEN der Noah-Geschichte entstanden und nicht, weil du dir nicht vorstellen kannst, dass es Erdveränderungen gibt.
Da lob ich mir Napual, der das Problem von einem vernünftigen Standpnkt aus erörtert. Ich kann das nur bestätigen, was er über "erets" schrieb. Schade, dass mir das (selbstverständliche) Argument nicht gleich kam. Offenbar müssen so ernsthafte Diskussionen, wie hier entstehen, bis ein Begriff deutlich wird.
Napual hat geschrieben:Genau genommen kann man eine weltweite Sintflut der Bibel nicht entnehmen. Wo im Deutschen "Erde" steht (und wir stellen uns die Weltkugel vor) steht im Hebräischen "erets". Erets ist schlicht ein "Land", ein größeres Gebiet.
Allerdings teile ich das VORurteil über die babylonische Literatur nicht, denn ich beurteile durch Kenntnisse. Wird die hinduistische oder buddhistische Literatur übersetzt, kommt analoger "Unfug" heraus. Dort ist ein ähnliches Denkschema vorhanden. Nur gab es nicht den Bruch mit der Sprache, sodass die Kommentare in Richtung Lehre meist erhalten wurden, also in jene Richtung von Moral hinüber "interpretiert" wurde, statt in die andere Richtung des Rätsellösens.