Pluto hat geschrieben: Der Mensch unterschiedet sich im Wesentlichen von anderen Tieren, in dem er zuoberst auf der Nahrungskette steht. ...
Gab es an deiner Schule keinen Biologie-Unterricht?Catholic hat geschrieben:"im Wesentlichen"! Also gibt es Deiner Meinung nach noch andere Punkte (oder zumindest einen) in denen sich der Mensch vom Tier unterscheidet?Pluto hat geschrieben: Der Mensch unterschiedet sich im Wesentlichen von anderen Tieren, in dem er zuoberst auf der Nahrungskette steht. ...
Der Pottwal auch. Und der Bär, und der Wolf, und der Löwe...Pluto hat geschrieben:Der Mensch unterschiedet sich im Wesentlichen von anderen Tieren, in dem er zuoberst auf der Nahrungskette steht. ...
Janina hat geschrieben:Der Pottwal auch. Und der Bär, und der Wolf, und der Löwe...Pluto hat geschrieben:Der Mensch unterschiedet sich im Wesentlichen von anderen Tieren, in dem er zuoberst auf der Nahrungskette steht. ...
diese der Seele innewohnenden Kräfte ermöglichen es ihm die Wirklichkeiten der Dinge zu entdecken und bildend und gestaltend zunutze zu machen, wie es kein anderes uns bekanntes Wesen vermag. Möglicherweise gibt es im Universum noch andere vernunftbegabte Seelen, die ein ähnliches oder höheres Niveau erreicht haben, aber hier auf Erden ist der Mensch die Krone der Schöpfung. Zwischen dem Reich der Minerale, dem Reich der Pflanzen, dem Reich der Tiere und dem Reich der Menschen liegen geistige Welten, die sich nicht weg diskutieren lassen, weil es so offensichtlich ist. Materialisten müssen diesen Unterschied jedoch aus rein ideologischen Gründen leugnen.bahai.de: Die Natur des Menschen (Die Seele)„Die Kraft der mit Vernunft begabten Seele kann die Wirklichkeiten der Dinge entdecken, die Eigentümlichkeiten der Geschöpfe begreifen und die Geheimnisse des Daseins ergründen. Alle Wissenschaften, Künste, Wunderwerke, Einrichtungen, Entdeckungen, Unternehmungen und alles Wissen kommen von der angewandten Geisteskraft der mit Vernunft begabten Seele.“
Catholic hat geschrieben:"im Wesentlichen"! Also gibt es Deiner Meinung nach noch andere Punkte (oder zumindest einen) in denen sich der Mensch vom Tier unterscheidet?
Offensichtlich verstehst Du nix.AlTheKingBundy hat geschrieben:Erich hat geschrieben:Aus menschlicher Sicht bedeutet doch das Wörtlein "bald", dass vom Moment der Äußerung bis zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Zukunft nur wenig Zeit vergeht. - Und wie wir wissen, ist ein Tag vor dem Herrn wie tausend Jahre ist und tausend Jahre wie ein Tag. (2Petr 3,8)Wie soll er denn jedem Einzelnen sagen, wann er speziell für ihn kommt, und außerdem geht uns das nichts an?Konnte er sich den Menschen nicht zeitlich mitteilen?
Offb 22,20 Es spricht, der dies bezeugt: Ja, ich komme bald. – Amen, komm, Herr Jesus!
Hallo Erich,
wenn man Deiner Auslegung folgt, dann kann sich Gott oder sein Sohn offensichtlich den Menschen zeitlich nicht mitteilen.
Wie immer.ich denke da anders.
Und wie immer rechnet er weltlich.Übrigens wird in 2. Pet 3,8 nicht gesagt, dass man die Zeitangaben Gottes wie folgt übersetzen soll: mach aus einem Tag 1000 Jahre. Dann müssten wir noch ca. 1,26 Millionen Jahre warten.
Das ist falsch.Petrus stellt hier einen bildlichen Vergleich zwischen der Geduld Gottes und der Ungeduld der Menschen her.
Du verstehst nicht, verstehst Du?Erich hat geschrieben:Wenn Du möchtest, dann darfst Du auch sagen: Und "alle" werden ihn sehen!
Das ändert aber nichts am falschen Verständnis "alle".
Alle Menschen werden sterben und alle werden auferstehen.Es sind nämlich NICHT buchstäblich alle Menschen gemeint sind.
Du hast das belegt, aber es ist nicht so.Ich hatte das anhand vieler Bibelverse bereits belegt.
Richtig, und warum machst Du das dann?Es ist ein kolossaler Fehler, die Bibel aus unserem heutigen globalen Verständnis geraus auszulegen.
Erich hat geschrieben:Hallo Al!
Offensichtlich verstehst Du nix.AlTheKingBundy hat geschrieben: wenn man Deiner Auslegung folgt, dann kann sich Gott oder sein Sohn offensichtlich den Menschen zeitlich nicht mitteilen.
Wie immer.ich denke da anders.
Erich hat geschrieben:Und wie immer rechnet er weltlich.Übrigens wird in 2. Pet 3,8 nicht gesagt, dass man die Zeitangaben Gottes wie folgt übersetzen soll: mach aus einem Tag 1000 Jahre. Dann müssten wir noch ca. 1,26 Millionen Jahre warten.
Das ist falsch.Petrus stellt hier einen bildlichen Vergleich zwischen der Geduld Gottes und der Ungeduld der Menschen her.
Erich hat geschrieben:Du hast das belegt, aber es ist nicht so.Ich hatte das anhand vieler Bibelverse bereits belegt.
Richtig, und warum machst Du das dann?Es ist ein kolossaler Fehler, die Bibel aus unserem heutigen globalen Verständnis geraus auszulegen.
Äääääh, und wie willst du das messen? Das mit dem Erheben über die restliche Natur kann jeder Vogel besser als wir.Novalis hat geschrieben:Der Mensch unterscheidet sich von anderen Tieren im Wesentlichen dadurch, dass er eine vernunftbegabte Seele ist, welche ihn über die restliche Natur erhebt...Janina hat geschrieben:Der Pottwal auch. Und der Bär, und der Wolf, und der Löwe...Pluto hat geschrieben:Der Mensch unterschiedet sich im Wesentlichen von anderen Tieren, in dem er zuoberst auf der Nahrungskette steht. ...
Mensch ist eine Spezies, du hast das Reich der Pilze vergessen, und Mineralien sind keine Lebewesen.Novalis hat geschrieben:Zwischen dem Reich der Minerale, dem Reich der Pflanzen, dem Reich der Tiere und dem Reich der Menschen liegen geistige Welten...
Reflektieren und Hinterfragen sind bereits Grundlagen von Empathie und sozialem Handeln. Und das tun alle sozialen Lebewesen.Catholic hat geschrieben:Janina,der Mensch kann sein Handeln reflektieren,hinterfragen,eben weil er vernunftbegabt ist.
Das tut auch das Eichhörnchen, das Nüsse für den Winter vergräbt.Catholic hat geschrieben:Der Mensch kann planen und sich Gedanken machen,was er z.B. in einem Monat machen möchte.
