seeadler hat geschrieben:
mmh. Und? Was genau muss passieren, damit die "Gemeinden" es auch lesen und verstehen können? Nun, klar, man muss jetzt natürlich aufpassen, nicht dem Fallstrick des Missverständnisses zu erliegen, denn die BIBEL gibt es ja als solches erst seit etwa 16.ten Jahrhunderts. Wenn du dich also nur allein daran stören solltest, so brauchen wir wahrlich nicht weiter zu diskutieren!
Nicht muss passieren, es ist passiert. Die Offenbarung war so geschrieben, dass sie es verstehen mussten:
Offb 22,10 hat geschrieben:Und er spricht zu mir: Versiegle nicht die Worte der Weissagung dieses Buches! Denn die Zeit ist nahe.
1. Nicht versiegeln = verstehen
2. Die Zeit ist nahe = keine 2000 Jahre
Außerdem ist es kompletter Unsinn zu behaupten, die Bibel existiere erst seit dem 16. Jhd.
seeadler hat geschrieben:
Wenn ich dich richtige verstehe, meinst du also, dass die anderen sechs Briefe an die jeweils anderen sechs Gemeinden ansonsten für die jeweils anderen sechs Gemeinden nicht relevant sind, weil ja jede Gemeinde explizit genannt wird. Wenn also da steht, dies sei eine Nachricht an Timotheus, dann kann diese nicht für dich bestimmt sein, der du erstens nicht Timetheus heißt, und zweitens erst 2000 Jahre später lebst? Warum also nimmst du dnan die Bibel überhaupt in die Hand, wenn sie doch gar nicht für DICH bestimmt war und ist?
Ich sage nicht, dass die Offb ausschließlich nur für einen kleinen Personenkreis geschrieben wurde, aber im Wesentlichen schon. Warum adressiert man einen Brief an jemanden? Man muss sehr aufpassen, welche Stellen von "allgemeiner Bedeutung" sind und das sind nur wenige. Die Gemeinden, die erwähnt werden, erhalten Lob und Tadel. Die Offenbarung ist an diese Menschen adressiert:
Offb 1,1 hat geschrieben:Offenbarung Jesu Christi, die Gott ihm gab, um seinen Knechten
Das sind nicht die Menschen der heutigen Zeit. Die Bibel enthält eine Reihe von Lebensweisheiten, die einem im hier und jetzt helfen können, wenn man sie denn annimmt, deswegen kann man die Bibel sehr wohl noch heute lesen.
seeadler hat geschrieben:Das ist zunächst vollkommen irrelevant. Abgesehen davon, dass es hier eben nicht um eine Stadt geht.
Oh doch, das ist im höchsten Maße relevant. Denn wenn man es nicht erkennt, verirrt man sich im religiösen Endzeitwahn. Es dreht sich zum einen um das irdische Jerusalem (lies Mat 24, Luk 21, Mrk 13), dessen Zerstörung 70 n. Chr. eintrat. Dem irdischen Jerusalem wird das himmlische gegenübergestellt.