Münek hat geschrieben:Wäre sie für mich nicht sichtbar gewesen, hätte mich nichts angezogen.
Es geht hier darum, dass es Kräfte gibt, die einen anziehen, selbst wenn man sie nicht im Einzelnen kennt. - Wenn einem jemand auf der Straße begegnet, von der/Dem Du Dich wahnsinnig angezogen fühlst, wirkt diese Kraft, auch wenn Du sie nicht im Einzelnen kennst.
Münek hat geschrieben:Da würden Dir Ratzinger und Berger heftig widerspechen.
Ich habe Exegese in DEINEM Sinne gemeint - also "Die <
historisch-kritische > Exegese biblischer Texte beschränkt sich auf das, was wissenschaftlich greifbar, überprüfbar und kritisierbar ist." - Da würden die beiden unterschreiben.
Münek hat geschrieben: Generell wird ein Christ im Zweifelsfall seinem Gottesglauben einen ungleich höheren Stellenwert einräumen als der Redlichkeit, Aufrichtigkeit und Wahrhaftigkeit.
Allein diese Gegenüberstellung ist nicht von dieser Welt.
Münek hat geschrieben: Die Erkenntnis der Wahrheit kann sehr schmerzhaft sein.
Das meine ich aber auch.
Münek hat geschrieben:Was glaubst Du wohl, weshalb sich die Kirche so sehr gegen die Evolutionstheorie gewehrt hat?
Weil sie den dahinter stehenden Gedanken gewittert hat, man würde weltanschaulich daraus schließen, dass der Mensch genuin/primär aus der Evolutions-Theorie kommen. - Damit hat sie ja recht behalten.
Der Fehler der Kirche war, dass sie überhaupt naturwissenschaftliche und geistige Dinge auf derselben Ebene diskutiert hat - das hat sich inzwischen - zumindest bei den großen Kirchen - geändert. - Das bspw. ist ein echter Verdienst von Naturwissenschaft und HKM: Die Trennung zwischen materialistischer und spiritueller Bewertung zu erwirken.