#81 Re: Kann man ohne Wissen um das Christentum errettet werden
Verfasst: Di 18. Feb 2014, 16:22
Zeugenaussagen sind anekdotische Evidenzen. Punkt.ThomasM hat geschrieben:Und wie ist das mit Zeugenaussagen?
Vor Gericht vielleicht, aber in der Wissenschaft gelten, wie du sehr wohl weisst, sehr viel strengere Bedingungen der Reproduzierbarkeit und Falsifizierbarkeit.Viele Prozesse sind nur durch Zeugenaussagen entscheidbar.
Bloss weil Jemand die Existenz von etwas behauptet, erfordert das nicht, dass man das ganze Universum absucht, und man es am Ende nicht findet. Es genügt, dass man die von anderen vorgebrachten Behauptungen als unzureichend, bzw. haltlos bezeichnet. Erachten wir nicht Skepsis als hinreichenden Beleg, dass es heute keine genügenden Gründe gibt an das Schloss der Götter auf dem Olymp zu glauben?Wie willst du da etwas naturwissenschaftlich nachweisen?
Sie sind das was die Bezeichnung sagt... interne Zustände des Gehirns... Schwingungen neuronaler Netzwerke. Nur diese sind nachweisbar, nicht aber deren Inhalte.Wie ist das mit internen Zuständen des Gehirns?