Novalis hat geschrieben: SilverBullet hat geschrieben:Was „Gott“ sein soll frage ich schon seit langem, aber heraus kommt rein gar nichts.
Die absolute Realität, die größer als jede Definition ist.
„Realität“ ist ein Begriff für die „Körper in der Umwelt“-Situation im hier und jetzt. Darin enthalten sind die Zusammenhänge des „ich kann es nicht einfach durch Vorstellung abändern, die Situation ist unabhängig von mir vorhanden und ich bin ‚ausgeliefert’ und muss es akzeptieren.“
(selbstverständlich ist wieder Position/Lage und Perspektive enthalten)
Diesen rein „weltlichen“ Begriff möchtest du mit dem Wörtchen „absolut“ versehen und damit auf etwas Neues abzielen, das deiner Meinung nach, „allem“ zugrunde liegt, aber nicht weltlich sein soll.
Das ist nichts weiter als die All-All-All-Strategie, d.h. durch den Sprung in ein nicht nachvollziehbares Extrem wird versucht eine Suggestion aufzubauen – man kennt dies von all-mächtig, all-wissend, all-gütig usw.
Offensichtlich wird dies auch durch den Rest deines Satzes „grösser als jede Definition“.
Ist irgendetwas dadurch festlegbar, dass es „grösser“ ist?
Nein, man muss schon sagen worum es gehen soll (um Definition soll es wohl eher nicht gehen).
Des Weiteren ist „grösser“ ein Begriff, der durch zahlreiche komplett weltliche Vorhandenseinsaspekte in unserem Verstehvermögen verankert ist.
(z.B. Ausdehnung, Volumen, Länge/Breite/Höhe, Gewicht, Kraft/Stärke)
Sorry, im Grunde sagst du eigentlich gar nicht, was „Gott“ sein soll, sondern verwendest weltliche Zusammenhänge, um Reaktionen hervorzurufen, bei denen „die Welt“ vernachlässigt werden soll. Mit dem „Verstehen der Welt“ soll „die Welt“ relativiert und entsorgt werden.
Das ist kein wirklich gutes Vorgehen
(und da hilft auch kein Arabisch, Latein oder sonst irgendwelche Zeichen).