Ziska hat geschrieben:Dann sag ich jetzt im Einklang mit den Lexika, die katholische Kirche wurde von Konstantin nicht gegründet, sondern anerkannt!
Hemul hat geschrieben:AntonB hat geschrieben: Konstantin hat die RKK nicht gegründet ..........
........
aber ohne Konstantin gebe es Deine Kirche gar nicht:
- Wenn Ziska und Anton hier die Wahrheit sagen (was ich glaube), dann schreibt unser Hemul aber großen
Nonsens!
-
Mach bitte die Augen auf, Hemul:
Wenn nun der Kaiser Konstantin die katholische Kirche nicht gegründet hat,
dann GAB es die katholische Kirche also schon viele Jahre vor Konstantin!
- Verstand und logisches Denken, falls vorhanden, bitte einschalten, Hemul!
- Ist das geschehen, dann kommt man selbstverständlich auch zu dem Schluss:
Den Glauben an den Dreieinigen Gott GAB es also auch schon lange vor Konstantin!
Und somit hätten alle wahren heiligen Christen auch keinen Kaiser Konstantin gebraucht,
um an den Dreieinigen Gott, den Vater, den Sohn (das Wort) und den Heiligen Geist, zu glauben!
Anton B. hat geschrieben:Hemul hat geschrieben:Und mit geschönten Berichten über Konstantin kann ich im Gegensatz zu Trini-Erich leider nicht dienen.
Also soweit ich die Posts vom Erich verstehe, interessiert Erich der gute Konstantin nur am Rande.
Richtig! - Aber ich freue mich darüber, dass der Kaiser auf diesem Konzil von Gott geleitet wurde (obwohl er noch kein rechter Christ war),
Spr 16,9-10
9 Des Menschen Herz erdenkt sich seinen Weg; aber der HERR allein lenkt seinen Schritt.
10 Gottes Spruch ist in dem Munde des Königs; sein Mund spricht nicht fehl im Gericht.
und dass das Konzil mit einem Sieg über die Arianer (obwohl sie in der Mehrzahl waren) und der Formulierung des nicänischen Glaubensbekenntnisses (das aber, in meinen Augen, noch einiger Verbesserungen bedurfte) endete :
"Wir glauben an den einen Gott, den allmächtigen Vater, Schöpfer aller sichtbaren und unsichtbaren Dinge, und an den einen Herrn Jesus Christus, den Sohn Gottes, als Einziggeborener gezeugt vom Vater, das heißt aus der Wesenheit des Vaters, Gott von Gott, Licht vom Licht, wahrer Gott vom wahren Gott, gezeugt, nicht geschaffen, wesenseins mit dem Vater, durch den alles geworden ist, was im Himmel und was auf Erden ist, der um uns Menschen und um unserer Heiles willen herabgestiegen und Fleisch und Mensch geworden ist, gelitten hat und am dritten Tage auferstanden ist, aufgestiegen zu den Himmeln und kommen wird, zu richten die Lebenden und die Toten. Und an den Heiligen Geist.
Diejenigen aber, die da sagen, es habe eine Zeit gegeben, da der Sohn Gottes nicht wahr, und er sei nicht gewesen, bevor er gezeugt wurde, und er sei aus nichts geworden oder aus einer anderen Substanz oder Wesenheit, oder der Sohn Gottes sei wandelbar oder veränderlich, diese schließt die apostolische und katholische Kirche aus."
Hemul hat geschrieben:Anton B. hat geschrieben:Erich hat geschrieben:Hallo Ziska!
[...]
"Krieg" ist schon ein ziemlich starkes Thema. Wer auch immer gegen wen kämpft.
Also die Aufforderung zum "Krieg führen" finde ich in der Botschaft Jesu nun wirklich nicht. Selbst die Legitimation, gewalttätigen Widerstand gegen offensichtliche Agressoren zu leisten, kann ich da nicht heraus lesen.
Meines Erachtens ist die Lehre der ZJ diesbezüglich deswegen auch ernst zu nehmen........
Darauf habe ich dem Anton schon geantwortet:
http://www.4religion.de/viewtopic.php?p=273567#p273567
Hemul hat geschrieben:............und wurde auch schon in Micha 4:1-5 wie folgt vorausgesagt:
Neue evangelische Übersetzung,
1 Am Ende der von Gott bestimmten Zeit wird folgendes geschehen:...Dann schmieden sie die Schwerter zu Pflugscharen um, / die Speere zu Messern für Winzer. / Kein Volk greift mehr das andere an, / und niemand übt mehr für den Krieg. ...
Da markiert unser Hemul fleißig Worte, und schnallt überhaupt nicht was hier geschrieben steht:
"Am Ende der von Gott bestimmten Zeit wird folgendes geschehen:"! - Es ist aber noch nicht das Ende der Zeit, und deshalb gibt es auch weiterhin Waffen (Schwerter und Speere) und ein Volk greift das andere an, ja, es wird bis zum heutigen Tage Krieg geführt.
Mt 24,6 Ihr werdet hören von Kriegen und Kriegsgeschrei; seht zu und erschreckt nicht. Denn es muss geschehen.
Aber es ist noch nicht das Ende.
Träum weiter, Hemul!
Und alle die diesem o. Gott nicht dienen, also nicht zu seinem Volk gehören wollen, wie z.B. der Edelchrist Trini Erich
Da gibt es doch wahrlich Menschen, wie unser Hemul, die sich einbilden, dem WAHREN Gott zu dienen und zu seinem Volk zu gehören, und merken dabei gar nicht, dass sie auf einem völlig falschen Weg sind und ihren falschen Götzen, die sie "Jehova" oder "Jahwe" nennen, hinterherlaufen, und somit dem Teufel dienen und zu seinem Volk gehören.
greift bei Bedarf ohne Rücksicht auf Verluste auch weiterhin zur Waffe und tötet wenn von oben angeordnet auch seinen eigenen Glaubensbruder-gelle Erich?
Selbstverständlich würde ich zur Waffe greifen, wenn Krieg herrscht, um unser Land und unsere Bürger (ob sie nun Christen, Juden, Moslems, Hindus, Ungläubige oder auch ZJ sind) zu verteidigen. - Dass Du vom Krieg keine Ahnung hast, das ist mir schon lange klar, sonst würdest Du nicht solch einen Schwachsinn schreiben. - Im Krieg ist es nun mal so, dass Feinde die uns erschießen wollen, von uns erschossen werden, und da spielt es keine Rolle, zu welchem Glauben dieser Feind unseres Landes gehört.
Erich hat geschrieben: Zu keinem Hauptmann oder Soldaten sagte unser Herr und Gott, Jesus, dass er seinen Beruf aufgeben soll! - (um vielleicht ZJ beizutreten.) Jesus sagte sogar über ihn: "Wahrlich, ich sage euch: Solchen Glauben habe ich in Israel bei keinem gefunden!"Jede Obrigkeit, jede staatliche Macht, ist von Gott angeordnet! Jeder Soldat und Polizist dient ihr selbstverständlich auch mit Waffen!
Und wenn die staatliche Macht wie z.B. bei den Nazis anordnet, dass der christliche Franzose böse ist-dann bekommt er zu Recht
das Bajonett zwischen die Rippen-gelle?
Wie gesagt: Im Krieg ist es nun mal so, dass Feinde die uns erschießen wollen, von uns erschossen werden, und da spielt es keine Rolle, zu welchem Glauben dieser Feind unseres Landes gehört. - Und wenn (theoretisch) Frankreich gegen Deutschland Krieg führen würde, dann wäre das auch kein Glaubenskrieg.