Markus-Evangelium

Themen des Neuen Testaments
2Lena
Beiträge: 4723
Registriert: Mi 30. Okt 2013, 09:46

#381 Re: Markus-Evangelium

Beitrag von 2Lena » Sa 26. Aug 2017, 09:06

Münek hat geschrieben:Genau in diesem Ausbleiben liegt der Irrtum Jesu; er hat sich als falscher Prophet erwiesen.
Du Prahlhansl, behaupte nicht.
Wenn du keine richtigen Informationen hast, bist du nicht besser als die Tratschweiber mit Schandmäulern. Du hältst dich an einen Text, den du nicht *lesen kannst und stützt dich auf eine Wissenschaft, die das auch nicht kann, stotzt dabei in dem Umfeld vor lauter Logik, du treudoofer Dreimalverkehrer.

Kümmere dich mal um die "echten" Inhalte der gesamten Bibel - da machst aber die Augen auf!

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#382 Re: Markus-Evangelium

Beitrag von Pluto » Sa 26. Aug 2017, 09:13

2Lena hat geschrieben:Kümmere dich mal um die "echten" Inhalte der gesamten Bibel - da machst aber die Augen auf!
Warum sollte man das tun?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

2Lena
Beiträge: 4723
Registriert: Mi 30. Okt 2013, 09:46

#383 Re: Markus-Evangelium

Beitrag von 2Lena » Sa 26. Aug 2017, 09:20

Damit du, wie die alten Römer es merkten, die mangelhaftere Philosophie auf den Misthaufen wirfst und zum neuen Jerusalem pilgerst, das alle Propheten über Jahrhunderte schon erträumt haben.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#384 Re: Markus-Evangelium

Beitrag von Pluto » Sa 26. Aug 2017, 09:49

2Lena hat geschrieben:Damit du, wie die alten Römer es merkten, die mangelhaftere Philosophie auf den Misthaufen wirfst und zum neuen Jerusalem pilgerst, das alle Propheten über Jahrhunderte schon erträumt haben.
Was meinst du damit?
Wieso soll man denn den Offenbarungen alter Schriften die vollkommen ohne Begründung daherkommen, vertrauen?
Was ist an der Philosophie der Aufklärung (z.B. Leibniz oder Kant) mangelhaft, dass du sie ablehnst??
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

2Lena
Beiträge: 4723
Registriert: Mi 30. Okt 2013, 09:46

#385 Re: Markus-Evangelium

Beitrag von 2Lena » Sa 26. Aug 2017, 18:33

Pluto hat geschrieben:Was ist an der Philosophie der Aufklärung (z.B. Leibniz oder Kant) mangelhaft, dass du sie ablehnst??
Sie fußen auf einer Welterklärung von damals, die bereits die wertvollen Inhalte der Bibel vergesen hatte, aber grad noch vom Hörensagen auf einer weniger schiefen Schiene war. Die "Aufklärung" war notwendig geworden, da man die Bibelinhalte NICHT VERSTAND und auf der materiellen Weg sich mächtig ins Zeug legte zur Forschung. Das hatte seine Vorteile. Nun hat der Wurm den Hintern hoch, kommt aber vorn nicht weiter.

Pluto hat geschrieben:Wieso soll man denn den Offenbarungen alter Schriften die vollkommen ohne Begründung daherkommen, vertrauen?
Der gesamte Inhalt ist nicht was du heute liest. Die Seite wurde mit den Hinweis verrmittelt: "Glaube an ... " und nichts weiter. Dazu weil vor lauter Widerspruch, Unverstand und Langeweile da die minimalste Regung war - unter Drohgbärden auf Hölle, Versprechen von Himmel und viel Autoritätsgetue agiert.

Völlig anders ist jedoch der Gesamtinhalt. Jeder Vers lässt die Zusammenhänge im Leben besser verstehen. Alles Wissen um den Menschen wird durchschaut. Man wird "süchtig", das nächste Kapitel zu lesen, kriegt sich zuweilen vor Humor nicht ein. Die Inhalte sind einfach, weise, kurz und bündig, leicht zu merken - an allem und jedem gut zu überprüfen und zu testen.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#386 Re: Markus-Evangelium

Beitrag von Pluto » Sa 26. Aug 2017, 18:48

2Lena hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Was ist an der Philosophie der Aufklärung (z.B. Leibniz oder Kant) mangelhaft, dass du sie ablehnst??
Sie fußen auf einer Welterklärung von damals,
Nein. Die Philosophie fußt auf der antiken Philosophie der Griechen.

2Lena hat geschrieben:die bereits die wertvollen Inhalte der Bibel vergesen hatte, aber grad noch vom Hörensagen auf einer weniger schiefen Schiene war.
Wieso "schiefe Schiene"?
Was ist an der Philosophie der Bibel so wichtig, dass man sich an sie erinnern sollte?

2Lena hat geschrieben:Der gesamte Inhalt ist nicht was du heute liest.
Was ist denn der "gesamte" Inhalt?
Wieso ändert das etwas daran, dass Offenbarung einen falschen Wahrheitsanspruch vermitteln?

2Lena hat geschrieben:Völlig anders ist jedoch der Gesamtinhalt.
Was ist der Gesamtinhalt? Und wo ist dieser nachzulesen?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

2Lena
Beiträge: 4723
Registriert: Mi 30. Okt 2013, 09:46

#387 Re: Markus-Evangelium

Beitrag von 2Lena » So 27. Aug 2017, 04:25

Pluto hat geschrieben:Was ist an der Philosophie der Bibel so wichtig, dass man sich an sie erinnern sollte?
Vieles aus der griechischen Philosophie ist in der Bibel mit anderen Sätzen.
Die Geschichte Saul - Fragetechnik von Sokrates.
Der ideale Staat - Hinweise aus den ägyptischen Regeln.

Warum glaubst du denn, wurde von der Katholischen Kirche das Lehrsystem gepflegt? Ob da ein paar Neuplatoniker oder Scholastiker ... den Leuten ein paar Märchen vom lieben Jesulein erzählt haben?

Pluto hat geschrieben:Was ist denn der "gesamte" Inhalt?
Wieso ändert das etwas daran, dass Offenbarung einen falschen Wahrheitsanspruch vermitteln??
Das ist nur der Eindruck, der durch das Lesen der Übersetzung entsteht. Die zu machenden Hausaufgaben werden darin nicht gezeigt. Du fragst nach dem Gesamtinhalt.
Lies die Bibel Hebräisch und denk nach!
Schau ordentlich hin, der Text wirkt mehrdimensional, nicht 1:1 wie die Übersetzung vermuten lässt.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#388 Re: Markus-Evangelium

Beitrag von Pluto » So 27. Aug 2017, 09:02

2Lena hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Was ist an der Philosophie der Bibel so wichtig, dass man sich an sie erinnern sollte?
Vieles aus der griechischen Philosophie ist in der Bibel mit anderen Sätzen.

Die Geschichte Saul - Fragetechnik von Sokrates.
Der ideale Staat - Hinweise aus den ägyptischen Regeln.
Du meinst, die Bibel ist abgekupfert? :o

2Lena hat geschrieben:Warum glaubst du denn, wurde von der Katholischen Kirche das Lehrsystem gepflegt?
Weil Kaiser Konstantin Christ war, und es so befohlen hatte.


2Lena hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Wieso ändert das etwas daran, dass Offenbarung einen falschen Wahrheitsanspruch vermitteln??
Das ist nur der Eindruck, der durch das Lesen der Übersetzung entsteht. Die zu machenden Hausaufgaben werden darin nicht gezeigt. Du fragst nach dem Gesamtinhalt.
Ach so... :idea:

2Lena hat geschrieben:Lies die Bibel Hebräisch und denk nach!
Ich kann kein Hebräisch. Dafür sind die Übersetzungen da. Auch bezweifle ich, dass in den englischen, deutschen oder französischen Übersetzungen etwas stark verfälscht wurde.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

2Lena
Beiträge: 4723
Registriert: Mi 30. Okt 2013, 09:46

#389 Re: Markus-Evangelium

Beitrag von 2Lena » So 27. Aug 2017, 12:09

Pluto hat geschrieben:Du meinst, die Bibel ist abgekupfert?
Sokrates, verst. 399 v.Chr. in Athen, Saul und David lebten 1000 vor Christus.
Das zerstört hoffentlich deine Vormeinung.

2Lena hat geschrieben:Warum glaubst du denn, wurde von der Katholischen Kirche das Lehrsystem gepflegt?
Pluto hat geschrieben: Weil Kaiser Konstantin Christ war, und es so befohlen hatte.
Was weißt du schon vom Werdegang des Römerreichs?
Du sagt eine unbegründete, aber weit verbreitete Lehrmeinung. Es hätte dir "dein" Kant sagen müssen, dass per Befehl selbst einem Imperator es nicht gelingen kann, so einem gewaltigen Reich eine Meinung vorzuschreiben!

Was passt noch alles nicht zusammen? Die ganze Reihe der Herrscher vor Konstantin, neues Herrschaftssystem Roms, die spätere Reichsteilung, die Gelehrtenschulen, die Nachwirkungen eines Cicero, die Nachbarschaft des ehemaligen Perserreiches und Ägyptens, christliche Martyrer, von denen viele genug auch in unseren Ländern lebten.

Pluto hat geschrieben:Ich kann kein Hebräisch. Dafür sind die Übersetzungen da. Auch bezweifle ich, dass in den englischen, deutschen oder französischen Übersetzungen etwas stark verfälscht wurde.
Fang halt an zu lernen, die Buchstaben wirst du bereits können, vermute ich.
Bereits bei den ersten Übersetzungen (um 300 vor Christus) war die Rede von der "Unübersetzbarkeit" der Bibel. Übersetz mal 3D, einen Würfel, in eine einzige gerade Linie. Damit ist 3D futsch, von 5D oder 6D ganz zu schweigen. Alle bisherigen Übersetzungen basieren auf die damals schon sehr umstrittene "Übersetzung".

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#390 Re: Markus-Evangelium

Beitrag von Pluto » So 27. Aug 2017, 12:17

2Lena hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Du meinst, die Bibel ist abgekupfert?
Sokrates, verst. 399 v.Chr. in Athen, Saul und David lebten 1000 vor Christus.Das zerstört hoffentlich deine Vormeinung.
Ein Rückzieher?
Du hattest geschrieben:
2Lena hat geschrieben:Vieles aus der griechischen Philosophie ist in der Bibel mit anderen Sätzen.

2Lena hat geschrieben:Was weißt du schon vom Werdegang vom Römerreich?
Vermutlich mehr als du und die Bibel zusammen.

2Lena hat geschrieben:...die Buchstaben wirst du bereits können, vermute ich.
Nee... Ich habe alles vergessen.

2Lena hat geschrieben:Damit ist 3D futsch, von 5D oder 6D ganz zu schweigen.
Wieso das?

Weißt du was das ist?
Bild
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Antworten