#11 Re: II. WELTKRIEG
Verfasst: Do 3. Aug 2017, 12:53
Wohl eher weibliche Wölbungen.ThomasM hat geschrieben:Weibliche Vernunft bringt einen um den Verstand.
Wohl eher weibliche Wölbungen.ThomasM hat geschrieben:Weibliche Vernunft bringt einen um den Verstand.
Was? — Dich auch?Janina hat geschrieben:Wohl eher weibliche Wölbungen.ThomasM hat geschrieben:Weibliche Vernunft bringt einen um den Verstand.
Ich hab nur gesagt, dass ich die Waffe kenne.Pluto hat geschrieben:Was? — Dich auch?Janina hat geschrieben:Wohl eher weibliche Wölbungen.ThomasM hat geschrieben:Weibliche Vernunft bringt einen um den Verstand.
Weiber?NIS hat geschrieben:Welcher Affe braucht eine Waffe?
Mat 24,7 Denn es wird sich Nation gegen Nation erheben und Königreich gegen Königreich, und es werden Hungersnöte und Erdbeben da und dort sein.
Der tatsächliche Geschichtsverlauf zeigt, dass den Worten Jesu im 24. Kapitel der Matthäus-Botschaft zu vertrauen ist.AlTheKingBundy hat geschrieben: Der 2. Weltkrieg hat überhaupt nichts mit prophetischen Aussagen der Bibel zu tun. Ebensowenig haben Meldungen aus der Tagespresse etwas mit biblischen Prophezeiungen zu tun, ganz einfach deshalb, weil sich alles erfüllt hat, was geschrieben steht. Wer die Bibel mit dem heutigen Verständnis einer vernetzten Welt glaubt verstehen zu können, der hat nichts verstanden.
Ob vorhergesagt oder nicht: Die Welt sah sich im Laufe der Geschichte immer schlimmeren Kriegen gegenüber. Zuletzt die beiden Weltkriege.AlTheKingBundy hat geschrieben: Die beliebet Stelle aus
Mat 24,7 Denn es wird sich Nation gegen Nation erheben und Königreich gegen Königreich, und es werden Hungersnöte und Erdbeben da und dort sein.
ist aus dem Verständnis der damaligen Autoren keineswegs global zu verstehen. Aber das wird man nur feststellen können, wenn man sich seines Dogmenegos entledigt und auf der Suche nach der Wahrheit ist.
R.F. hat geschrieben:[
Du weißt übrigens sehr gut, dass Du Dich mit Deiner Sicht gegen den Texte der Bibel selbst, aber auch gegen das Gros der Theologen stellst. Dass die Mehrheit der Theologen nicht an Vorhersagen glauben, will ich nicht unterschlagen. Aber sie widersprechen zumindest nicht den klaren Aussagen der Schrift.
Röm 3,11 da ist keiner, der verständig ist; da ist keiner, der Gott sucht.
R.F. hat geschrieben:[
Ob vorhergesagt oder nicht: Die Welt sah sich im Laufe der Geschichte immer schlimmeren Kriegen gegenüber. Zuletzt die beiden Weltkriege.
Im Gegensatz zur Wachtturmgesellschaft behaupte ich nicht, dass die beiden Weltkriege zeitlich genau einzuordnen sind. Aber die Art der Kriegsführung - Kriege unter Einbeziehung des ganzen Volkes (=totaler Krieg) - markierte eine historische Wende. Auch wenn Du - neben vielen weiter Schriftstellen - das 24. Kapitel der Matthäusbotschaft nicht als echte Vorhersage anerkennen willst, so sind die Zeichen doch eindeutig genug auf die drohende Selbstauslöschung des Menschen gerichtet. Auch wenn es dazu dank dem rechtzeitigen “Eingriffs von außen†nicht kommen wird.AlTheKingBundy hat geschrieben: - - -
R.F. hat geschrieben: Ob vorhergesagt oder nicht: Die Welt sah sich im Laufe der Geschichte immer schlimmeren Kriegen gegenüber. Zuletzt die beiden Weltkriege.
Ja und? Was hat das mit biblischen Prophezeiungen zu tun? So kannst Du diese in die Tonne treten, weil es sie ja schon immer gab, wenn sie nicht einzurordnen sind.
AlTheKingBundy hat geschrieben: Das erinnert mich an die abergläubischen Zeiten, wo jeder Krieg, jede Seuche, jedes Erdruckeln mit der Erfüllung der Offenbarung gleichgesetzt wurde. Anscheinend sind viele Menschen heute nicht viel weiter.