Hemul hat geschrieben:Hi Naturalist!Lamarck hat geschrieben: Merke: Gesundheit ist natürlich, Krankheit ist natürlich, Heterosexualität ist natürlich, Homosexualität ist natürlich und das Eine hat nur deshalb mit dem Anderen etwas zu schaffen, weil diese Dinge alle naturalistisch [sic!] sind ... .
Stimmt, der Naturalist verlangt, dass Du selber denkst ... .
Echt furchtbar was Du so wieder von Dir gibst? Nachdem Du bezgl. der Regierungszeit des Tiberius den Taubstummen markierst,
versuchst Du hier Nebelkerzen zu werfen.
Warum? Im Prinzip ist hierzu alles gesagt worden. Du kannst nicht nur nicht mal auf primitivste Weise rechnen, Dir fehlt auch noch jegliche Einsichtsfähigkeit.
Hemul hat geschrieben: Homosexualität ist also genau so natürlich wie Heterosexualität?
Ja. 'Natürlich' := Der Natur entstammend
Hemul hat geschrieben: Die Frucht der Heterosexualität kann man nach neun Monaten dankbar begutachten.
Das ist (a) kein Argument zur Widerlegung einer vermuteten 'Natürlichkeit' und stimmt (b) nicht gerade immer.
Hemul hat geschrieben: Die Frucht der "natürlichen Homosexualität" dagegen ist oft ein entzündeter Mastdarm und wenn es ganz dicke kommt die Homosexuellen Seuche ..."AIDS".....Und das alles nur, weil Leute wie Du die Warnung der Schrift aus Römer 1:24-27 in den Wind schlagen.
Analverkehr lässt sich auch heterosexuell anwenden, scheint zudem auch Hämorrhoiden vorbeugen zu können. Im Gegenzug ist die Frucht der "natürlichen Heterosexualität" dagegen oft eine entzündete Möse und wenn es ganz dicke kommt die heterosexuellen Seuche ..."AIDS"... .
In Römer geht es hier übrigens allein darum, der heidnische Konkurrenz etwas anzuhängen und schlechtzumachen. Du solltest auch den Abschnitt davor und danach einmal aufmerksam lesen, dort verstecken sich gewisse Zirkelschlüsse ... .
Cheers,
Lamarck