Tempel ohne Gott

[Ziska_Deleted]

Gemäß Bibel hatte Abraham "Samen technisch" mit der Geburt Jesu auch nicht viel zu tun.

Quod erat demonstrandum. Maria fand Josef offenbar nicht hinreichend attraktiv, um zur Geschlechtslinie Abrahams samentechnisch ihren Teil beizutragen, und selbst dem Gott gelang es nicht sie umzustimmen.

Doch der Mensch sollte niemals sterben.

Gemäß Bibel sollte der Mensch niemals ewig leben.

Da sprach Gott, der Herr: Seht, der Mensch ist geworden wie wir; er erkennt Gut und Böse. Dass er jetzt nicht die Hand ausstreckt, auch vom Baum des Lebens nimmt, davon isst und ewig lebt! Gen3:22

Das war niemals Gottes Plan.

Gemäß Bibel ist jeder, der unsterblich ist, ein seliger und einziger Herrscher, ein König aller Könige sowie ein Herr aller Herren. Sollte sich diese Aussage auf die menschliche Spezies beziehen, können wir eure Gotteshypothese dann wohl endgültig ad acta legen.

das zur vorherbestimmten Zeit herbeiführen wird der selige und einzige Herrscher, / der König der Könige und Herr der Herren, der allein die Unsterblichkeit besitzt, 1Tim6:16

Was sagte Gott zu den ersten Menschen?

1.Mose 2:15-17 „15 Jahwe-Gott brachte also den Menschen in den Garten Eden, damit er diesen bearbeite und beschütze, 16 und wies ihn an: "Von allen Bäumen im Garten sollst du nach Belieben essen, 17 nur nicht von dem Baum, der dich Gut und Böse erkennen lässt. Sobald du davon isst, musst du sterben.“

Eigentlich nicht so schwer zu verstehen...
Ungehorsam = Tod!
Gehorsam = Kein Tod!

[AlTheKingBundy]

Was sagte Gott zu den ersten Menschen?

1.Mose 2:15-17 „15 Jahwe-Gott brachte also den Menschen in den Garten Eden, damit er diesen bearbeite und beschütze, 16 und wies ihn an: "Von allen Bäumen im Garten sollst du nach Belieben essen, 17 nur nicht von dem Baum, der dich Gut und Böse erkennen lässt. Sobald du davon isst, musst du sterben.“

Eigentlich nicht so schwer zu verstehen...
Ungehorsam = Tod!
Gehorsam = Kein Tod!

Da steht nichts davon, dass sie vorher unsterblich waren. Der Baum des Lebens im Garten Eden macht ja nur Sinn, wenn sie sterblich waren und hätten davon nehmen können, um unsterblich zu werden. So schwer ist das nicht zu verstehen. "Musst Du sterben" ist so zu verstehen, dass ihnen der Zugang zum Baum des Lebens verwehrt wurde.

[Otto]

Da steht nichts davon, dass sie vorher unsterblich waren.

Wo her denn?A&E waren nie unsterblich, wer hat dies geschrieben? Unsterblich ist nicht gleich ewiges Leben.

Der Baum des Lebens im Garten Eden macht ja nur Sinn, wenn sie sterblich waren und hätten davon nehmen können, um unsterblich zu werden.

Und nochmals, der Baum des Lebens würde keine Unsterblichkeit bringen. Es steht geschrieben:

Dass er jetzt nicht die Hand ausstreckt, auch vom Baum des Lebens nimmt, davon isst und ewig lebt!

So schwer ist das nicht zu verstehen. "Musst Du sterben" ist so zu verstehen, dass ihnen der Zugang zum Baum des Lebens verwehrt wurde.

Mit der Folge dass sie nicht weiter gelebt haben (so wie es Gott mit ihnen vor hatte), sondern nach ca 900 Jahren gaben sie die Löffel ab.So schwierig ist dies auch nicht zu verstehen..

[Tree of life]

Mit der Folge dass sie nicht weiter gelebt haben (so wie es Gott mit ihnen vor hatte), sondern nach ca 900 Jahren gaben sie die Löffel ab.

Wieviele Nachkommen hätten sie(und ihre Kinder und deren Kinder und....) bis heute, wenn sie nicht von der Frucht gegessen hätten und somit noch immer leben würden?

[Otto]

Mit der Folge dass sie nicht weiter gelebt haben (so wie es Gott mit ihnen vor hatte), sondern nach ca 900 Jahren gaben sie die Löffel ab.

Wieviele Nachkommen hätten sie(und ihre Kinder und deren Kinder und....) bis heute, wenn sie nicht von der Frucht gegessen hätten und somit noch immer leben würden?

Eine gute Frage, ich nehme mal an bis dieser Wunsch Gottes sich erfüllen würde:

Und Gott segnete sie; und Gott sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehrt euch und füllt die Erde

Das bedeutet bis die Erde voll (nicht übervoll) sein würde..

[Münek]

]Im Garten Eden stellte Satan die Behauptung der Mensch kann ohne Gott als Richtschnur sein Leben viel besser steuern.

Du scheinst über reichlich Fantasie zu verfügen. In der biblischen Paradiesgeschichte steht nämlich von alledem nichts.

Ich würde dir auch raten an der Fantasie zu üben...Sie eröffnet Horizonte

Bei der Bibelexegese sollte man sich allerdings mit der Fantasie möglichst zurückhalten und den Text so lassen, wie er ist...

Gleichzeitig sorgte Gott dafür dass es einen „Samen“ geben würde, der Satan und seine Werke zu Nichte macht.

Auch davon berichtet die Genesis nichts (Gen. 3:15).

Über den Tellerrand(Gen3,15) schauen..

Sich an den Text der Genesis zu halten, wäre angebrachter.

Gott verfluchte und bestrafte nicht Satan, sondern die Schlange (Gen. 3:14), indem er ihr die Gliedmaßen nahm, so dass sie fortan ihr Leben lang auf dem Bauch kriechen und Staub fressen musste. Außerdem setzte er Feindschaft zwischen ihr und der Frau sowie zwischen ihren Nachkommen und den Nachkommen Evas (Samen).

Ja, und seit dem können Schlangen auch nicht reden

Sie müssen ja auch keinen Menschen mehr zum Ungehorsam überreden. Der Paradies-Zug ist abgefahren.

Nur so nebenbei: Satan als einer der Söhne Gottes (Hi 1:6) hat keine Nachkommen. Also nix süße kleine Teufelchen.

Doch doch, hat er, hier sind sie gut beschrieben: ...

Juden/Zeitgenossen Jesu als Kinder des Teufels? Das ist doch nicht wörtlich gemeint, sondern nur im übertragenen Sinne zu verstehen. Der Satan zeugt keine menschlichen Kinder. Mit wem hätte er das tun können?

[Munro]

Pluto

Seht ihr den Mond dort stehen? –
Er ist nur halb zu sehen,
Und ist doch rund und schön!

So sind wohl manche Sachen,
Die wir getrost belachen,
Weil unsre Augen sie nicht sehn.

Matthias Claudius

Schönes Gedicht!

Und besonders das Ende:

So legt euch denn, ihr Brüder,
In Gottes Namen nieder!
Kalt ist der Abendhauch.
Verschon' uns Gott mit Strafen,
Und laß uns ruhig schlafen,
Und unsern kranken Nachbar auch!

[AlTheKingBundy]

Da steht nichts davon, dass sie vorher unsterblich waren.

Wo her denn?A&E waren nie unsterblich, wer hat dies geschrieben? Unsterblich ist nicht gleich ewiges Leben.

Na dann erklär mir mal den Unterschied.

[PeB]

Nun, existiert denn nicht die Möglichkeit, dass die Dinge ohne Gottes Eingriff geschehen sind? Ich meinte ja klare, eindeutige Belegen.

Ich verstehe schon. Aber wie willst du in einer Welt, die vollständig darauf ausgelegt ist, dass nur objektiv wahrnehmbare Tatbestände real sind, nach Belegen für subjektiv empfundene Ereignisse suchen, die gelten dürfen?

[PeB]

Einen Erguss zwischen dem im Brustkorb befindlichen Rippenfell und dem im Bauchraum befindlichen Bauchfell?

So hat er es mir erklärt. Ich bin kein Mediziner.