Die Suche ergab 55 Treffer

von Counterweight
Do 27. Okt 2016, 15:55
Forum: Philosophie
Thema: Descartes und die menschliche Seele
Antworten: 1164
Zugriffe: 119044

Re: Descartes und die menschliche Seele

Du versucht eine Annahme mit einer anderen Annahme zu bweisen, der Annahme, dass Bewusstsein auf Nervenzellen angewiesen ist. Das ist keine Annahme sondern eine Feststellung basierend auf tausenden von Beobachtungen. Wenn du nun sagst, dass a) Geist unabhängig davon existiert, dann liegst du, nicht...
von Counterweight
Do 27. Okt 2016, 15:52
Forum: Philosophie
Thema: Descartes und die menschliche Seele
Antworten: 1164
Zugriffe: 119044

Re: Descartes und die menschliche Seele

closs hat geschrieben:
Counterweight hat geschrieben:Signalübertragungen.
Richtig: ÜBERTRAGUNGEN - von etwas, was da ist, um übertragen werden zu können.
Reize werden übertragen. Wie Schmerz.
Die kommen jedoch nicht von irgendeiner unbekannten Dimension.
von Counterweight
Do 27. Okt 2016, 15:50
Forum: Philosophie
Thema: Descartes und die menschliche Seele
Antworten: 1164
Zugriffe: 119044

Re: Descartes und die menschliche Seele

Novalis hat geschrieben:
Counterweight hat geschrieben:
Novalis hat geschrieben:Doch dann kann Materie nicht bewusstlos sein
Im Gegenteil kann Materie kein Bewusstsein besitzen.
Kannst Du diese Annahme beweisen?
Fehlende Nervenzellen. :)
von Counterweight
Do 27. Okt 2016, 15:46
Forum: Philosophie
Thema: Descartes und die menschliche Seele
Antworten: 1164
Zugriffe: 119044

Re: Descartes und die menschliche Seele

Doch dann kann Materie nicht bewusstlos sein Im Gegenteil kann Materie kein Bewusstsein besitzen. Tot ist sie per Definition ebenfalls, es sei denn wir reden von organischer Materie, wobei dann Organismus die richtige Begriffswahl wäre. Geistlose Materie bringt keinen Geist hervor. Eine nette Behau...
von Counterweight
Do 27. Okt 2016, 15:44
Forum: Philosophie
Thema: Descartes und die menschliche Seele
Antworten: 1164
Zugriffe: 119044

Re: Descartes und die menschliche Seele

Selbst wenn Du der Annahme folgst, dass das Gehirn Geist erzeugt, so besteht die Frage, wie es dazu überhaupt imstande ist. Signalübertragungen. Um so komplexer die Struktur dieser, umso komplexer der "Geist". Ist ein bestimmtes Niveau an Komplexität davon erreicht, spricht man von Bewuss...
von Counterweight
Do 27. Okt 2016, 15:38
Forum: Philosophie
Thema: Descartes und die menschliche Seele
Antworten: 1164
Zugriffe: 119044

Re: Descartes und die menschliche Seele

closs hat geschrieben:Ich würde es noch etwas anderes ausdrücken: Es gibt sehr wohl Materie - aber sie ist nur ein besonderer Aggregatszustand des Geistes.
Du hast eine nette Fantasie.
:lol:
von Counterweight
Do 27. Okt 2016, 15:37
Forum: Bibelkritik
Thema: Alles Teufelszeug? IV
Antworten: 1230
Zugriffe: 107658

Re: Alles Teufelszeug? IV

closs hat geschrieben:
Münek hat geschrieben:Denn das ist primitive Mythologie.
Das kannst Du doch gar nicht beurteilen.
Scheinbar besser jedenfalls, als du. :)
von Counterweight
Do 27. Okt 2016, 15:13
Forum: Esoterik
Thema: Harry Potter revisited
Antworten: 784
Zugriffe: 131223

Re: Harry Potter revisited

Da brauche ich nicht träumen, denn Tolkien war bekanntlich ein gläubiger Christ. Was aber nichts daran ändert, dass der Herr der Ringe keine christlichen Inhalte enthält sondern es lediglich erlaubt, solche hinein zu interpretieren. Der Autor selbst hat davon nichts gehalten, es war auch weder Ziel...
von Counterweight
Do 27. Okt 2016, 15:01
Forum: Esoterik
Thema: Harry Potter revisited
Antworten: 784
Zugriffe: 131223

Re: Harry Potter revisited

Beim „Herrn der Ringe“ ist es anders, denn Tolkien hat darauf bestanden eine eigenständige fiktive Welt zu erschaffen. Doch auch da findet sich eine christliche Botschaft, wenn man genau hin schaut Oder anders: Wenn man es sich so zurecht träumt. Tolkien selbst hat diesen Zusammenhang im Speziellen...
von Counterweight
Do 27. Okt 2016, 14:41
Forum: Philosophie
Thema: Beweise
Antworten: 117
Zugriffe: 23388

Re: Beweise

Der springende Punkt ist, dass es Beweise gibt. Und das nicht nur in den Teilbereichen Mathematik und Logik. Deine Aussage aber war eh die, dass es keine Beweise gibt. Und diese Aussage war einfach falsch. Darum und nur darum verstehe ich auch nicht, weshalb du meine Aussage überhaupt herausgegriffe...